Domanda sul voight 35 1.2

Sezione Principale - Fotografie e Passioni

Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi

Avatar utente
mauro ruscelli
Site Admin
Messaggi: 8727
Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
Località: Ferrara
Contatta:
Siccome io sono soddisfatto del mio 50 1.1 ed ho visto le belle foto di mario con il 40 1.4 entrambe lenti nuove, volevo sapere cosa ci si deve aspettare dal 35 1.2 voight. So che molti apprezzano quello con i vecchi vetri, ma il nuovo? moscio, asferico? cosa sapete?
Mauro

Instagram: @mauroruscelli
Avatar utente
ario arioldi
Messaggi: 901
Iscritto il: dom giu 29, 2008 9:57 am
Località: Locate di Triulzi
Non è per niente moscio, solo che la variabilità qualitativa è in agguato, probabilmente tra i nuovi più che tra i vecchi.
Io il mio, nuovo silver, l'ho venduto solo perchè era troppo ingombrante per i miei gusti e perchè poi, dovendo scegliere se montare quello oppure un summilux, la scelta cadeva invariabilmente su quest'ultimo.
Buona Giornata,
Ario

http://www.arioarioldi.net
http://www.flickr.com/photos/arioarioldi/
Avatar utente
mauro ruscelli
Site Admin
Messaggi: 8727
Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
Località: Ferrara
Contatta:
hai delle foto per farmi capire un po' la resa a TA?
Mauro

Instagram: @mauroruscelli
Avatar utente
ario arioldi
Messaggi: 901
Iscritto il: dom giu 29, 2008 9:57 am
Località: Locate di Triulzi
Una potrebbe essere questa ma non ne sono certissimo:
Immagine
Buona Giornata,
Ario

http://www.arioarioldi.net
http://www.flickr.com/photos/arioarioldi/
Avatar utente
Roberto
Messaggi: 1057
Iscritto il: ven feb 20, 2009 2:46 pm
Località: Brescia
Non sembra affatto male, peccato per l'ingombro, che nel sistema M a mio avviso è particolarmente penalizzante. Impalla molto il mirino?
Ciao
Roberto
Avatar utente
ario arioldi
Messaggi: 901
Iscritto il: dom giu 29, 2008 9:57 am
Località: Locate di Triulzi
Roberto ha scritto:Non sembra affatto male, peccato per l'ingombro, che nel sistema M a mio avviso è particolarmente penalizzante. Impalla molto il mirino?
Abbastanza, ma ci si convive.
Buona Giornata,
Ario

http://www.arioarioldi.net
http://www.flickr.com/photos/arioarioldi/
1cesar
Messaggi: 649
Iscritto il: lun apr 16, 2007 8:31 am
Ne ho avuti 5, tenendo sempre il migliore, quello attuale va benissimo, Mauro, se prometti di :

Non farlo cadere per vendetta (ricordo ancora il fattaccio)
Non riempirlo di nastro isolante (frequento troppo spesso ambienti legati all'elettricità)

Te lo presto volentierissimamente. Ciaooo
Ciao

www.1cesar.it
Avatar utente
mauro ruscelli
Site Admin
Messaggi: 8727
Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
Località: Ferrara
Contatta:
:D
Sono inaffidabile Cesare, ma chiedevo delle differenze che alcuni sostengono esserci tra le vecchie e le nuove versioni, perche' io ho visto delle cose nuove andare benissimo.
Sono ad esempio curioso del nuovo heliar 75 1.8 che mi sembra ottimo
Mauro

Instagram: @mauroruscelli
1cesar
Messaggi: 649
Iscritto il: lun apr 16, 2007 8:31 am
:P :P

Dillo a me.... dei 5 2 non mettevano a fuoco bene, 1 era scarsino , e 2 poco da invidiare alle migliori ottiche del mondo...
Finalmente sto provando il 28 F2,0. Del 75 non so dirTi.
Ciao
Ciao

www.1cesar.it
Avatar utente
NatRiscica
Messaggi: 5082
Iscritto il: lun dic 11, 2006 10:52 am
1cesar ha scritto:Ne ho avuti 5, tenendo sempre il migliore, quello attuale va benissimo, Mauro, se prometti di :

Non farlo cadere per vendetta (ricordo ancora il fattaccio)
Non riempirlo di nastro isolante (frequento troppo spesso ambienti legati all'elettricità)
Non riempirlo di maionese e resti di patatine

Te lo presto volentierissimamente. Ciaooo
AAB Member
Avatar utente
cristian vidmar
Messaggi: 2099
Iscritto il: gio gen 18, 2007 11:33 am
Località: Gorizia
Mauro, lascia perdere. Un saggio grande, grosso e tenebroso una volta mi disse che non aveva senso comprare una Leica M per metterci davanti un vetro Voigtlander come facevo io.

O forse i tempi sono cambiati... :lol:

PS Prendi questa battuta con la leggerezza che merita :)
Cristian
Avatar utente
mauro ruscelli
Site Admin
Messaggi: 8727
Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
Località: Ferrara
Contatta:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Mauro

Instagram: @mauroruscelli
Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
Un po' è vero, ma Cuore di Tenebra ha comunque già "solo" due 35 Leica, questo sarebbe il terzo così per giocare all'estremo, anche a me ha sempre affascinato, per quanto non gradisca molto l'oscuramento quasi letale del mirino...

:lol:

:)

Luca

p.s. oggi però mi affascina maggiormente il 35/1.4 AFS malgrado sia un fottutissimo G...

8-)
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
Avatar utente
mauro ruscelli
Site Admin
Messaggi: 8727
Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
Località: Ferrara
Contatta:
allora precisiamo, ho TRE 35 Leica, questo sarebbe eventualmente il quarto, oltre ad avere anche il 40 leica.
E poi la persona a cui mi rivolgevo aveva un buco di serratura a f3,5 o giu' di li'.
Mauro

Instagram: @mauroruscelli
Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
Azz, ma qual'è l'altro?

:-(

Ah già il 6 lenti e chi se l'ho ricordava...

8-)

Luca

p.s. Mauro, visto che non sei un collezionista, sei stato battuto solo da Raf che ne possedeva ben 6, ma tanto normale non sei lo stesso...

:lol: :lol: :lol: :lol:
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
Rispondi