Abbiate pietà!

ExContax · gio dic 16, 2010 5:02 pm

Lo so lo so ... solo per dire che scansionando diretta in B&W non vedo piu' strane dominanti di colore!

Sulle foto, insultate pure tranquillamente!

Max

Roberto · gio dic 16, 2010 5:48 pm

Nei pochi tentativi di scansione usando il profilo colore anche a me si formavano dominanti violacee, che riuscivo in parte a correggere giocando con i tre canali RGB.
Piuttosto quello che non mi convince di queste scansioni è il piattume, la mancanza di contrasto, mi sembra un passo indietro rispetto a quanto avevi mostrato prima; ricordo una foto con foglie secche-giostra-passante, scattata con Nikon e trix - D76 1+1, che era molto più equilibrata nei toni. Hai per caso cambiato qualcosa nella catena di sviluppo? In queste ultime che pellicola e rivelatore hai usato?

ExContax · gio dic 16, 2010 6:18 pm

Ciao Roberto,

sono scatti eseguiti con hp5 plus e rodinal 1:25, primo sviluppo in vita mia!

In effetti l'accoppiata tri-x e D76 1+1 è andata meglio .... ci vorrebbero giornate da 50 ore l'una ...

Sono ancora convinto che col B&W valga ancora la pena di provarci con la pellicola, ogni tanto vacillo,
ma non posso mollare ora!

Max

Roberto · gio dic 16, 2010 7:15 pm

ExContax ha scritto: Ciao Roberto,

sono scatti eseguiti con hp5 plus e rodinal 1:25, primo sviluppo in vita mia!

In effetti l'accoppiata tri-x e D76 1+1 è andata meglio .... ci vorrebbero giornate da 50 ore l'una ...

Sono ancora convinto che col B&W valga ancora la pena di provarci con la pellicola, ogni tanto vacillo,
ma non posso mollare ora!

Max

Quindi si tratta dello stesso rullino della foto in cucina e delle barche sulla spiaggia? Se così fosse, probabilmente hai cambiato qualche settaggio nella scansione, perchè quelle me le ricordo più grintose.
D'accordissimo sia sulle 50 ore che sulla pellicola, non puoi mollare, anzi non DEVI.

ExContax · gio dic 16, 2010 7:39 pm

Roberto ha scritto:
ExContax ha scritto: Ciao Roberto,

sono scatti eseguiti con hp5 plus e rodinal 1:25, primo sviluppo in vita mia!

In effetti l'accoppiata tri-x e D76 1+1 è andata meglio .... ci vorrebbero giornate da 50 ore l'una ...

Sono ancora convinto che col B&W valga ancora la pena di provarci con la pellicola, ogni tanto vacillo,
ma non posso mollare ora!

Max
Quindi si tratta dello stesso rullino della foto in cucina e delle barche sulla spiaggia? Se così fosse, probabilmente hai cambiato qualche settaggio nella scansione, perchè quelle me le ricordo più grintose.
D'accordissimo sia sulle 50 ore che sulla pellicola, non puoi mollare, anzi non DEVI.

Si confermo, è lo stesso rullino .... provo e riprovo ... qualcosa di decente dovro' pur combinare, prima o poi ..

Grazie, a presto
Max

Luca Ghedini · gio dic 16, 2010 8:24 pm

Una sistematina ai livelli si può dare ...

trem · gio dic 16, 2010 8:54 pm

comunque è meglio fare scansioni in RGB
per togliere la dominante in photoshop togli la saturazione con il comando Tonalità/saturazione

otto · gio dic 16, 2010 9:49 pm

trem, sicuramente è il modo più veloce ma penso sia meglio lavorare con i canali (è il medoto meno distruttivo delle informazioni sul file), si può sempre utilizzare il comando "miscelatore canali" attivando il flag monocromatico, che permette piccole correzioni e facilmente visibili dei toni...

otto.

ExContax · gio dic 16, 2010 10:20 pm

Luca Ghedini ha scritto:Una sistematina ai livelli si può dare ...

Niente male questa correzione Luca? Hai agito sui livelli? Curve?

ExContax · gio dic 16, 2010 10:23 pm

otto ha scritto:trem, sicuramente è il modo più veloce ma penso sia meglio lavorare con i canali (è il medoto meno distruttivo delle informazioni sul file), si può sempre utilizzare il comando "miscelatore canali" attivando il flag monocromatico, che permette piccole correzioni e facilmente visibili dei toni...

otto.

Scusa ma ... il miscelatore canali lo si utilizza sul TIFF in arrivo dalla scansione??? Io sapevo che questo metodo è utilizzato per la conversione da un file a colori ... o no?

otto · gio dic 16, 2010 10:51 pm

dici bene, io davo per scontato che scansioni in rgb e non in scala di grigio, penso sia sempre meglio far lavorare il motore di conversione della adobe con ps da una partenza con il maggior numero di informazioni del file...

otto.

carlo riggi · gio dic 16, 2010 11:17 pm

ExContax ha scritto:Lo so lo so ... solo per dire che scansionando diretta in B&W non vedo piu' strane dominanti di colore!

Le vedo piuttosto buone, dense abbastanza da poter essere agevolmente lavorate e affinate in PS.

Ciao
Carlo

R.dox · ven dic 17, 2010 3:33 am

... sulle scansioni non dico nulla perchè non ci capisco una mazza...
... ma la terza foto, con l'ombra del fotografo inside... mi piace... mi piace...

Ciao

ExContax · ven dic 17, 2010 12:13 pm

otto ha scritto:dici bene, io davo per scontato che scansioni in rgb e non in scala di grigio, penso sia sempre meglio far lavorare il motore di conversione della adobe con ps da una partenza con il maggior numero di informazioni del file...

otto.

Ciao.. allora, il rullo di partenza è bianconero .. dovrei quindi scansionare come se fosse a colori .. ottengo quindi il TIFF ... a questo punto uso il miscelatore canale di PS .... corretto?

ExContax · ven dic 17, 2010 12:14 pm

carlo riggi ha scritto:
ExContax ha scritto:Lo so lo so ... solo per dire che scansionando diretta in B&W non vedo piu' strane dominanti di colore!
Le vedo piuttosto buone, dense abbastanza da poter essere agevolmente lavorate e affinate in PS.

Ciao
Carlo

Grazie Carlo,

probabilmente devo affinarmi con PS, anche se noto una tendenza delle immagini a diventare piu' scure quando le posto ...

Max