Piccoli tradimenti di fotografia

Venaria Reale, luglio 2011.
Una coppia di attempati ma arzilli turisti stranieri si mise a volteggiare nelle auguste sale del palazzo sabaudo.
Buona luce

Bellissima l'atmosfera romantica, il Palazzo di Venaria è altrettanto sutpendo .. ciao Max

Bella, anche se la presenza dell'omino in fondo disturba non poco, e la prospettiva è stranina (com'è che si allarga verso l'alto?..).

Ciao
Carlo

Sono di sicuro due persone felici. Bella foto! anche io avrei fatto uscire lo spettatore in fondo

Ciao
Davide-

Bella ed elegante

molto bella, peccato per estintore e omino

Chissà perchè? ma a me quella figura sullo sfondo non dispiace per nulla...lo vedo come uno spettatore divertito.

L'impronta digitale inficia drammaticamente la splendida atmosfera del luogo; coraggio! plughinizzati pure tu...personalizza la tua creatività, diventa tu pure un simulatore della pellicola...altrimenti, i tuoi scatti non riusciranno mai ad emergere dall'insulso anonimato.

ciao
Bruno

carlo riggi ha scritto:e la prospettiva è stranina (com'è che si allarga verso l'alto?..).

Ciao
Carlo

... puntava verso il basso.

Anche a me da un po' da fare l'omino in fondo.

Grazie a tutti. E' stato un gesto del tutto estemporaneo, che ho colto al volo.
Siccome fuori era partita la musica che accompagna le fontane danzanti, i due han preso a volteggiare, così alla buona, ed io ho scattato. Non potevo certo andare dall'omino e dirgli di togliersi di torno, smontare l'estintore e poi mettermi a scattare... D'altra parte detesto "clonature" (salvo che per le macchie sul sensore) ed altri rimedi artificiosi: l'omino c'era, l'estintore pure, ma mi pare che il soggetto dell'istantanea sia evidente lo stesso.
Del resto, trattandosi di un'istantanea, occorre anche ricordare che non si trattava della foto ufficiale del gran ballo delle debuttanti in costume, ma di un momento breve, spontaneo ed autentico di vita reale, senza messinscene nè possibilità di preparare nulla.
Grazie ancora per i contributi, e buona luce

GIALLO

Del resto, trattandosi di un'istantanea, occorre anche ricordare che non si trattava della foto ufficiale del gran ballo delle debuttanti in costume, ma di un momento breve, spontaneo ed autentico di vita reale, senza messinscene nè possibilità di preparare nulla.

per la serie "se mio nonno avesse avuto le ruote sarebbe stato un tram"

ma questi pettegolezzi puerili, valli a raccontare al dopolavoroferroviario della Bullona...non ci sono prove che tu avessi scattato una sola volta...anzi, il digitale ti invita - sempre - ad effettuare molti scatti...più scatti, più scelta e tutto a costo ZERO...sarebbe davvero assurdo e ridicolo (quasi stupido), non profittare di tale elementare, facile, gioiosa, appetibile, golosa e goduriosa possibilità; possibilità offerta soltanto a voi digitalisti... da notare, invece, che, a noi Pellicolari, ogni scatto costa 1€...scusate se è poco. Questa è storia.

ciao
Bruno

silver ha scritto:...non ci sono prove che tu avessi scattato una sola volta...anzi, il digitale

Mi sembri Tonino di Pietro quando avvampa: guarda che non ho mai detto di aver scattato una sola volta: ho solo proposto lo scatto meno peggio tra quelli che ho realizzato.
Siccome a diverse persone è piaciuto, ne sono lieto.
Se a te non piace per i soliti pregiudizi che hai deciso di erigere ad unico criterio di valutazione, ne prendo atto: sai la novità.
Buona luce

GIALLO... non venirmi a raccontare che non hai apprezzato il mio "avessi"...io sono figlio di Alessandro Manzoni, il vero Padre della lingua italiana e che tutt'ora in Italia si coltiva. Giusto per chiarire.

Grazie a tutti. E' stato un gesto del tutto estemporaneo, che ho colto al volo.

Mi sembri Tonino di Pietro quando avvampa: guarda che non ho mai detto di aver scattato una sola volta: ho solo proposto lo scatto meno peggio tra quelli che ho realizzato.

grazie per l'accostamento con Tonino...sono pure io un "Bilancia"...come il Grande Cavaliere Silvio

Così non avevi scritto che intendevi d'aver scattato una volta sola??? una improvvisazione colta al volo...cosa dunque avresti voluto farci credere? ahhh! il tuo atteggiamento è tipico di ogni digitalista: simulazione ed elusione...occhio che se ti beccano ad eludere, rischi di brutto...


ciao
Bruno

Scusa mi spiego meglio.
Non voglio dire che lo scatto è da buttare (fra l'altro l'estintore non mi disturba affatto) e sono daccordo che piuttosto che clonare l'omino è meglio lasciarla così. Ma, per me, rovina un poco la solitudine di questi due danzanti improbabili in una scenogarfia ampia dalla prospetiva molto efficace.

Poi sono convinto che gli elementi disturbanti è meglio toglierli o mascherarli in fase di ripresa, nel tuo caso, per esempio spontandosi un po' ed abbassandosi fino a mascherare appunto l'omino con i corpi dei due danzanti e magandi sfocando un po' lo sfondo.
Ecco questo è solo un esempio per capirci meglio poi sò benissimo che dopo, quando guardiamo la foto di un'altro, siamo buoni tutti a fare le fotografie

molto bella per me.

così com'è.
bravo.

la figura in fondo, che mi sembra femminile, mi piace per la sua solitudine,, magari è vedova, chissà, un poco invidiosa o nostalgica...ecc.ecc.

l'estintore lo vede solo chi non assorbe subito il fascino e la magia dell'immagine.
ciao
rubes

E' una bella foto, con il portatile non posso valutare a pieno i grigi, ma la trovo molto gradevole. La persona in fondo alla sala ha un suo perché: ci può stare come no, sarebbero due foto differenti, per me aggiunge qualcosa.

In ogni caso io non mi scandalizzerei a togliere digitalmente i particolari per "pulire" l'immagine, la storia della "vera fotografia" é preistoria, quello che conta é il messaggio che l'autore vuole trasmettere.

Ciao