M9 BW

Sezione Principale - Fotografie e Passioni

Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi

1cesar
Messaggi: 649
Iscritto il: lun apr 16, 2007 8:31 am
Ho avuto occasione di fare i primi scatti... BW di altri tempi, resa profonda a cui non siamo più abituati.
Foto e 100% crop, nessuna elaborazione, tutti i parametri a zero.

Immagine

Immagine
Ciao

www.1cesar.it
Avatar utente
maucas
Messaggi: 2246
Iscritto il: lun apr 25, 2011 7:51 pm
Località: Napoli/Cosenza
Notevole....!
Maurizio Cassese.
Avatar utente
PIERPAOLO
Messaggi: 1932
Iscritto il: mar feb 20, 2007 8:56 am
Località: MODENA
colgo l'occasione delle foto di Cesare per precisare che la nuova Leica si chiama M Monochrome: si tratta infatti della prima fotocamera della serie M che dal 1954 (data di nascita della M3) non riporta il numero progressivo. Per la prima volta in 58 anni di vita del sistema Leica M assistiamo ad una variante non numerata in alcun modo.
Evidentemente Leica ha deciso che questa nuova MM appartenga ad un altro (o nuovo?) filone.
come sempre vedremo se ci sarà un seguito o si tratta di un esperimento unico.

Pierpaolo
Dagor
Messaggi: 363
Iscritto il: mar dic 26, 2006 8:32 pm
Località: Roma
PIERPAOLO ha scritto:colgo l'occasione delle foto di Cesare per precisare che la nuova Leica si chiama M Monochrome...
Ciao Pierpaolo, per la precisione mi pare sia senza la "e" finale, ne stavamo parlando qui :
viewtopic.php?f=1&t=8404
Fabio
Avatar utente
PIERPAOLO
Messaggi: 1932
Iscritto il: mar feb 20, 2007 8:56 am
Località: MODENA
senza 9 e senza e finale...

Pierpaolo
BeeSSa
Messaggi: 1095
Iscritto il: mar apr 14, 2009 12:29 pm
1cesar ha scritto:Ho avuto occasione di fare i primi scatti... BW di altri tempi, resa profonda a cui non siamo più abituati.
Foto e 100% crop, nessuna elaborazione, tutti i parametri a zero.
Ma pensi di prenderla??
Hai avuto la possibilità di provarla ad asa + alti??

Grazie

B.
1cesar
Messaggi: 649
Iscritto il: lun apr 16, 2007 8:31 am
Si l'ho provata benino, ho diversi scatti in varie condizioni che non posso postare perchè fatti a una riunione privata, non la comprerò perchè in questo momento una Leica mi basta e avanza, visti i costi.... Mi sembra sia destinata ad un utilizzatore che vuole un risultato già pronto, da sostituire con la M a pellicola.
Ciao
Ciao

www.1cesar.it
Avatar utente
Luca Ghedini
Messaggi: 1010
Iscritto il: mer giu 24, 2009 6:21 pm
Località: Bologna - San Lazzaro
Due domande per Cesare:
a) hai stampato qualcosa fatto con la MM?
b) hai provato a fotografare un prato?
Lu©a Ghedini
BeeSSa
Messaggi: 1095
Iscritto il: mar apr 14, 2009 12:29 pm
1cesar ha scritto:Si l'ho provata benino, ho diversi scatti in varie condizioni che non posso postare perchè fatti a una riunione privata, non la comprerò perchè in questo momento una Leica mi basta e avanza, visti i costi.... Mi sembra sia destinata ad un utilizzatore che vuole un risultato già pronto, da sostituire con la M a pellicola.
Ciao
Grazie per le risposte se ti va aggiungi pure un parere tuo personale sulla resa ad alti iso.

Grazie

B.
1cesar
Messaggi: 649
Iscritto il: lun apr 16, 2007 8:31 am
Ma si che le ho a 3200 iso.... il risultato è ottimo, rumore ridotto e molto Tri-x, con le tonalità compresse rispetto ai 200iso, ma forse una resa più moderna...
Come al solito foto e crop 100%

Immagine


Immagine

Per Luca, Ti porto una stampa al club, senza interventi ... e purtroppo non ho più l'età per i prati verdi .... :lol:
Ciao

www.1cesar.it
Avatar utente
Luca Ghedini
Messaggi: 1010
Iscritto il: mer giu 24, 2009 6:21 pm
Località: Bologna - San Lazzaro
Sono sempre più felice per la mia recente "virata" analogica: fossi ancora un digitalista convinto (come prima o poi ritornerò ad essere), impazzirei perché non posso comprarmela.

Ho delle stampe carine di foto fatte con Tri-X e uno 50 Jupiter :-)

Ciao
Lu©a Ghedini
Avatar utente
special130
Messaggi: 8
Iscritto il: lun set 19, 2011 1:54 pm
Questa scelta della Leica sarà sicuramente oggetto di discussione tra me e il mio professore di Storia del Disegno Industriale,
non riesco a prendere posizioni a riguardo, però beh.. La resa è indiscutibile!
Avatar utente
mauro ruscelli
Site Admin
Messaggi: 8727
Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
Località: Ferrara
Contatta:
E' vero, lavora con contrasti molto alti, non e' il modo giusto di giudicare, ma trovo in ogni caso bellissimo il portfolio di sobol su leicamagazine

http://www.lfi-online.de/ceemes/webfile ... chment__=1

Trovo questo un modo cattivo e bastardo di recensire un prodotto, e lo trovo doloroso per chi legge. Cazzo costa 6800 euro.
Mauro

Instagram: @mauroruscelli
Avatar utente
Luca Ghedini
Messaggi: 1010
Iscritto il: mer giu 24, 2009 6:21 pm
Località: Bologna - San Lazzaro
mauro ruscelli ha scritto:
Trovo questo un modo cattivo e bastardo di recensire un prodotto, e lo trovo doloroso per chi legge. Cazzo costa 6800 euro.
Vorresti essere così pidocchio da non comprare il Summicron nuovo?
:grin:
Lu©a Ghedini
Avatar utente
Oskar Barnack
Messaggi: 256
Iscritto il: gio mar 01, 2007 12:19 pm
Località: Roma
Nitidezza a parte, non mi sembra che doni molto di più di una qualsiasi immagine scattata in RAW con una qualsiasi digitale, a cui si sia applicato 5 minuti di conversione bw ed ottimizzazione in lightroom (senza scomodare neanche pshp).
*********************************
http://www.flickr.com/photos/desiantart/
*********************************
Rispondi