Piccoli tradimenti di fotografia

Ho avuto occasione di fare i primi scatti... BW di altri tempi, resa profonda a cui non siamo più abituati.
Foto e 100% crop, nessuna elaborazione, tutti i parametri a zero.

Notevole....!

colgo l'occasione delle foto di Cesare per precisare che la nuova Leica si chiama M Monochrome: si tratta infatti della prima fotocamera della serie M che dal 1954 (data di nascita della M3) non riporta il numero progressivo. Per la prima volta in 58 anni di vita del sistema Leica M assistiamo ad una variante non numerata in alcun modo.
Evidentemente Leica ha deciso che questa nuova MM appartenga ad un altro (o nuovo?) filone.
come sempre vedremo se ci sarà un seguito o si tratta di un esperimento unico.

Pierpaolo

PIERPAOLO ha scritto:colgo l'occasione delle foto di Cesare per precisare che la nuova Leica si chiama M Monochrome...

Ciao Pierpaolo, per la precisione mi pare sia senza la "e" finale, ne stavamo parlando qui :
viewtopic.php?f=1&t=8404

senza 9 e senza e finale...

Pierpaolo

1cesar ha scritto:Ho avuto occasione di fare i primi scatti... BW di altri tempi, resa profonda a cui non siamo più abituati.
Foto e 100% crop, nessuna elaborazione, tutti i parametri a zero.

Ma pensi di prenderla??
Hai avuto la possibilità di provarla ad asa + alti??

Grazie

B.

Si l'ho provata benino, ho diversi scatti in varie condizioni che non posso postare perchè fatti a una riunione privata, non la comprerò perchè in questo momento una Leica mi basta e avanza, visti i costi.... Mi sembra sia destinata ad un utilizzatore che vuole un risultato già pronto, da sostituire con la M a pellicola.
Ciao

Due domande per Cesare:
a) hai stampato qualcosa fatto con la MM?
b) hai provato a fotografare un prato?

1cesar ha scritto:Si l'ho provata benino, ho diversi scatti in varie condizioni che non posso postare perchè fatti a una riunione privata, non la comprerò perchè in questo momento una Leica mi basta e avanza, visti i costi.... Mi sembra sia destinata ad un utilizzatore che vuole un risultato già pronto, da sostituire con la M a pellicola.
Ciao

Grazie per le risposte se ti va aggiungi pure un parere tuo personale sulla resa ad alti iso.

Grazie

B.

Ma si che le ho a 3200 iso.... il risultato è ottimo, rumore ridotto e molto Tri-x, con le tonalità compresse rispetto ai 200iso, ma forse una resa più moderna...
Come al solito foto e crop 100%






Per Luca, Ti porto una stampa al club, senza interventi ... e purtroppo non ho più l'età per i prati verdi ....

Sono sempre più felice per la mia recente "virata" analogica: fossi ancora un digitalista convinto (come prima o poi ritornerò ad essere), impazzirei perché non posso comprarmela.

Ho delle stampe carine di foto fatte con Tri-X e uno 50 Jupiter

Ciao

Questa scelta della Leica sarà sicuramente oggetto di discussione tra me e il mio professore di Storia del Disegno Industriale,
non riesco a prendere posizioni a riguardo, però beh.. La resa è indiscutibile!

E' vero, lavora con contrasti molto alti, non e' il modo giusto di giudicare, ma trovo in ogni caso bellissimo il portfolio di sobol su leicamagazine

http://www.lfi-online.de/ceemes/webfile ... chment__=1

Trovo questo un modo cattivo e bastardo di recensire un prodotto, e lo trovo doloroso per chi legge. Cazzo costa 6800 euro.

mauro ruscelli ha scritto:
Trovo questo un modo cattivo e bastardo di recensire un prodotto, e lo trovo doloroso per chi legge. Cazzo costa 6800 euro.

Vorresti essere così pidocchio da non comprare il Summicron nuovo?

Nitidezza a parte, non mi sembra che doni molto di più di una qualsiasi immagine scattata in RAW con una qualsiasi digitale, a cui si sia applicato 5 minuti di conversione bw ed ottimizzazione in lightroom (senza scomodare neanche pshp).