[Foto] Prove di M6 - 0.1
Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi
- mauro ruscelli
- Site Admin
- Messaggi: 8727
- Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
- Località: Ferrara
- Contatta:
- NatRiscica
- Messaggi: 5082
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 10:52 am
Giacomelliana?
Mi piace, mi affascina. Non so dire altro, è una foto che sento in maniera epidermica.
Nat
Mi piace, mi affascina. Non so dire altro, è una foto che sento in maniera epidermica.
Nat
-
- Messaggi: 357
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 2:36 pm
Davvero stupenda, sembra una fotografia degli anni passati.
- mauro ruscelli
- Site Admin
- Messaggi: 8727
- Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
- Località: Ferrara
- Contatta:
Grazie mille ragazzi. Anche io non s' ancora cosa ci trovo, ma mi ha colpito molto quando e' emersa dallo scanner. L'aspettavo, sapevo che se in quel negativo c'era una foto buona doveva essere questa.
ciao
ciao
Mauro
Instagram: @mauroruscelli
Instagram: @mauroruscelli
- luca rubbi
- Messaggi: 7685
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
- Località: Milano
- Contatta:
Magnifica immagine, proprio quello che piace a me.
Ciao
Luca
Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
- mauro ruscelli
- Site Admin
- Messaggi: 8727
- Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
- Località: Ferrara
- Contatta:
Devo ringraziare Raffaele che mi ha lasciato l'M6 con il 35 per vedere come mi ci trovo, purtroppo trovo che la macchina cada perfettamente in mano, feeling immediato e lente come mi dicevi tagliente anche a tutta apertura. Insomma temo che prima o poi dovro' decidermi, per adesso continuo l'opera di addestramento e affinamento del rapporto.
Mauro
Instagram: @mauroruscelli
Instagram: @mauroruscelli
- NatRiscica
- Messaggi: 5082
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 10:52 am
Mauro, ho paura che il virus sia oramai in te.mauro ruscelli ha scritto:Devo ringraziare Raffaele che mi ha lasciato l'M6 con il 35 per vedere come mi ci trovo, purtroppo trovo che la macchina cada perfettamente in mano, feeling immediato e lente come mi dicevi tagliente anche a tutta apertura. Insomma temo che prima o poi dovro' decidermi, per adesso continuo l'opera di addestramento e affinamento del rapporto.
Brutta cosa!

Nat
- mauro ruscelli
- Site Admin
- Messaggi: 8727
- Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
- Località: Ferrara
- Contatta:
- luca rubbi
- Messaggi: 7685
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
- Località: Milano
- Contatta:
Mauro, con tutto quello che viene sempre detto di negativo sulle ottiche asferiche Leica, di certo la resa a tutta apertura di questo campione non è nemmeno paragonabile a quella dei predecessori.
Il Summicron 35/2 Asph ha un comportamento a tutta apertura notevolissimo. non ti sembra nemmeno un grandangolo, i precedenti hanno in alcune situazione una piacevolezza di sfocato maggiore ma non possono competere con l'ultima versione in quanto a nitidezza e correzione ai bordi alla massima apertura.
Ho posseduto alternativamente per quasi dieci anni il 6 lenti ed il 7 lenti in versione nera e cromata, raramente usavo queste ottiche a f2, di solito il diaframma di lavoro era 2.8, bastava chiudere di uno stop e si migliorava la scarsa correzione del coma ai bordi.
Ciao
Luca
Il Summicron 35/2 Asph ha un comportamento a tutta apertura notevolissimo. non ti sembra nemmeno un grandangolo, i precedenti hanno in alcune situazione una piacevolezza di sfocato maggiore ma non possono competere con l'ultima versione in quanto a nitidezza e correzione ai bordi alla massima apertura.
Ho posseduto alternativamente per quasi dieci anni il 6 lenti ed il 7 lenti in versione nera e cromata, raramente usavo queste ottiche a f2, di solito il diaframma di lavoro era 2.8, bastava chiudere di uno stop e si migliorava la scarsa correzione del coma ai bordi.
Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
- NatRiscica
- Messaggi: 5082
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 10:52 am
La seconda!
Mauro, mi dai i tempi e le modalità (temperatura, agitazione etc.) della tri-x a 1600 in Rodinal?
Hai anche altri dati sull'uso del Rodinal in trattamenti push?
Nat
Mauro, mi dai i tempi e le modalità (temperatura, agitazione etc.) della tri-x a 1600 in Rodinal?
Hai anche altri dati sull'uso del Rodinal in trattamenti push?
Nat
- mauro ruscelli
- Site Admin
- Messaggi: 8727
- Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
- Località: Ferrara
- Contatta:
18,5 minuti 6 agitazioni ogni minuto ho provato solo questo sviluppo (o meglio tempo fa avevo provato col tmax ma mi sembrava peggio)
Mauro
Instagram: @mauroruscelli
Instagram: @mauroruscelli
- NatRiscica
- Messaggi: 5082
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 10:52 am
Grazie Mauro.
Immagino a 20° giusto?
Nat
Immagino a 20° giusto?
Nat
- mauro ruscelli
- Site Admin
- Messaggi: 8727
- Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
- Località: Ferrara
- Contatta:
si a 20 gradi, poi ho usato lo stop della ornano per un 30 secondi prima di fissare.
Mauro
Instagram: @mauroruscelli
Instagram: @mauroruscelli
- andreamiglio
- Messaggi: 423
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 9:06 pm
- Località: ROMA
La prima mi affascina nello sfocato di memoria giacomelliana come ha già detto Nat: ma mi sembra che abbia molta più grana delle altre due? sempre 400 tirata a 1600? possibile'
Andrea
[url=http://www.flickr.com/photos/andreamiglio/]FOTOGRAFIE[/url]
[url=http://www.flickr.com/photos/andreamiglio/]FOTOGRAFIE[/url]
- mauro ruscelli
- Site Admin
- Messaggi: 8727
- Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
- Località: Ferrara
- Contatta:
No infatti, la prima e' una efke 400 in pirocatechina.
Mauro
Instagram: @mauroruscelli
Instagram: @mauroruscelli