Pagina 1 di 2

Me

Inviato: dom ago 11, 2013 2:47 pm
da Condor
Anch'io ogni tanto cedo a Narciso :D

Immagine

Re: Me

Inviato: dom ago 11, 2013 2:53 pm
da carlo riggi
Ah bella! :)

Re: Me

Inviato: lun ago 12, 2013 1:21 am
da Giuseppe Mosconi
E qui siamo al mischione totalissimo! Ebbravo pure tu.

Re: Me

Inviato: lun ago 12, 2013 12:20 pm
da cesareT
Emmaaaa!!!
:D

Re: Me

Inviato: lun ago 12, 2013 12:24 pm
da Stefano Tambalo
con gli occhiali non riesco a riconoscerti!! :D

Re: Me

Inviato: lun ago 12, 2013 8:42 pm
da Condor
Grazie a tutti :-)

Re: Me

Inviato: lun ago 12, 2013 8:42 pm
da Condor
Stefano Tambalo ha scritto:con gli occhiali non riesco a riconoscerti!! :D
Lo so... troppo intellettuale... :D

Me

Inviato: lun ago 12, 2013 9:21 pm
da R.dox
Bella!
Ciao

Re: Me

Inviato: mer ago 14, 2013 12:15 pm
da Condor
Grazie anche a voi :)

Ciao

Me

Inviato: mer ago 14, 2013 4:51 pm
da foen
Quindi l'ipad viene prima di te.
L'idea del iphone/ipad é un po scontata ma buona la post produzione.

La stamperai anche?


Enrico

Re: Me

Inviato: ven ago 16, 2013 1:19 pm
da Condor
foen ha scritto:Quindi l'ipad viene prima di te.
Non necessariamente.
foen ha scritto:L'idea del iphone/ipad é un po scontata ma buona la post produzione.
Mi permetto di controbattere: quello delle "idee scontate o poco originali" è un commento inutile, non te la prendere, ma oggi in fotografia ha senso parlare ancora di originalità? Oggi possiamo ancora dire che esistono idee nuove che non siano già state oggetto fotografico? Gli stessi fotografi professionisti di oggi, tipo Benedusi, non parlano di originalità, ma di reinterpretare in modo personale perché la ricerca dell'originalità a tutti i costi porta spesso a schifezze immonde.

E poi ricordiamoci che siamo pur sempre degli amatori, più o meno evoluti, ma sempre amatori, se riuscissimo ad essere originali forse potremmo aspirare alla "definizione" di artista.

Tornando alla fotografia, non è l'idea dell'iPAD ad essere poco orginale, ma quello dell'immagine nell'immagine, la mia è una semplice versione moderna di ricerche fatte ancora un paio di lustri fa con la polaroid come quelle che ti allego. Corsi e ricorsi storici.... :D

Ciao :-)

Immagine

Immagine

Immagine

Me

Inviato: ven ago 16, 2013 2:36 pm
da foen
Condor ha scritto:
foen ha scritto:Quindi l'ipad viene prima di te.
Non necessariamente.
foen ha scritto:L'idea del iphone/ipad é un po scontata ma buona la post produzione.
Mi permetto di controbattere: quello delle "idee scontate o poco originali" è un commento inutile, non te la prendere, ma oggi in fotografia ha senso parlare ancora di originalità? Oggi possiamo ancora dire che esistono idee nuove che non siano già state oggetto fotografico? Gli stessi fotografi professionisti di oggi, tipo Benedusi, non parlano di originalità, ma di reinterpretare in modo personale perché la ricerca dell'originalità a tutti i costi porta spesso a schifezze immonde.

E poi ricordiamoci che siamo pur sempre degli amatori, più o meno evoluti, ma sempre amatori, se riuscissimo ad essere originali forse potremmo aspirare alla "definizione" di artista.

Tornando alla fotografia, non è l'idea dell'iPAD ad essere poco orginale, ma quello dell'immagine nell'immagine, la mia è una semplice versione moderna di ricerche fatte ancora un paio di lustri fa con la polaroid come quelle che ti allego. Corsi e ricorsi storici.... :D

Ciao :-)

Immagine

Immagine

Immagine
Stefano, sono tue quelle delle polaroid?




Enrico

Re: Me

Inviato: ven ago 16, 2013 2:37 pm
da Condor
foen ha scritto: Stefano, sono tue quelle delle polaroid?
Si :)

Re: Me

Inviato: ven ago 16, 2013 5:55 pm
da Marco Serio
Mi piace, ironica e ben fatta :-)

Re: Me

Inviato: sab ago 17, 2013 10:49 am
da simone toson
Marco Serio ha scritto:Mi piace, ironica e ben fatta :-)
Ecco, trovato le parole.. :smile: