Che siano fatte con l'analogico o con una digitale, obiettivamente alcune sono simpatiche altre mi sembrano sparate specie quando è presente una bella fanciulla
Elmar Lang ha scritto:Le tue, sono preziose lezioni su come e cosa non fotografare.
Un neofita, a vedere i tuoi orrori, leggendo trattarsi di foto su pellicola, si getterà sul digitale senza se e senza ma.
Dai, non essere invidioso!
Questi miei splendidi scatti d'assalto alla gente sono Fotografie quasi uniche...sono scatti d'argento RARI che presentano un elevatissimo coefficiente di difficoltà e, praticamente impossibili da imitare:
sono l'Indiana Jones della Fotografia!
I digitaioli sono attori comici grotteschi...
Il neofita, molto raramente, potrebbe intraprendere l'impegnativo percorso della Fotografia...il neofita sarà attratto dal ludico sistemino digitale, così come ne sono stati attratti gli ex Fotografi...vedi LP...vedi close...vedi tutti gli altri digiforum.
manop42 ha scritto:Che siano fatte con l'analogico o con una digitale, obiettivamente alcune sono simpatiche altre mi sembrano sparate specie quando è presente una bella fanciulla
Beh...la differenza tra l'argentico ed il digitale è abissale; talmente abissale che non tutti riescono a percepirne le positivà e negatività.
Tranquillizzati e rasserenati, caro Mr. 42...tutte queste foto sono state realizzate con l'atteggiamento del "cazzicanismo" e assalendo i vari soggetti che si presentavano interessanti e quasi fuori dalla pazza folla.
Elmar Lang ha scritto:Infatti, in tutto ciò, la fotografia è del tutto secondaria, anzi, inesistente.
Strano! Qui la Fotografia fa la storia...Essa "vive" e fa vivere tutti imiei soggetti; ma forse sei tu che di Fotografia ne capisci poco.
Tu sei un grande esperto di Fotocamere argentiche, ma mediocre fotografo: praticamente, sei il classico critico d'Arte non in grado di praticare l'Arte.