Quale e' la miglior ottica per Leica M?

Sezione Principale - Fotografie e Passioni

Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi

Avatar utente
mauro ruscelli
Site Admin
Messaggi: 8708
Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
Località: Ferrara
Contatta:
Quale e' la miglior ottica per Leica M?
Dovendone avere una sola, e perche?
Mauro

Instagram: @mauroruscelli
charlie29
Messaggi: 2831
Iscritto il: sab gen 13, 2007 2:39 pm
Località: bologna
secondo me un bel 35!!me ne son reso in questi giorni,perchè ti permette di non pensar troppo alle cornicette!!!ti concentri di più sulla messa a fuoco e la composizione!!anche se un bel 50 summilux!!!!no un 35 f2....asferico,3serie,preasferico.....son cose che sto provando a capire io stesso in questi giorni!!sabato luca e raffaele han provato a delucidarmi...ma son sempre confuso!!!
ciao
..tutto muore,è la regola,..ma tutto ciò che muore un giorno tornerà...."
Avatar utente
rubes
Messaggi: 1435
Iscritto il: lun dic 11, 2006 5:59 pm
Località: Modena
indubbiamente un 35 tuttofare
sarei curioso di sapere in quanti che usano correntemente leica M
con il 35 mm si sono poi fermati li o hanno in seguito comprato un 28 od almeno un 50 (senza passi indietro o passi avanti per compensare)

ciao
Rubes
Avatar utente
mauro ruscelli
Site Admin
Messaggi: 8708
Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
Località: Ferrara
Contatta:
Immaginavo il 35, ma quale? secondo voi e' il miglior tutto fare. un Asph per la sua costanza e nitidezza oppure?

grazie ancora
Mauro

Instagram: @mauroruscelli
Avatar utente
ulyssesitaca
Messaggi: 2707
Iscritto il: lun dic 11, 2006 11:35 am
Località: BOLOGNA
Contatta:
Ho il 35/2 preasferico da poco e alla fine mi pare ilmiglior compromesso: buono a f/2, eccellente oltre, plastico e nitido, si stampa da solo, piccolo e maneggevole.
Superato solo dal 35/2 se sei il fotografo ufficiale di Lester (e questa te la lascio sudare un po'....).

Ciao, Super Mauro !

(lo so, lo so, ti devo 20euro. Resisti: alla la prima foto che mi paga la Magnum ti saldo...)
Raffaele
Avatar utente
mauro ruscelli
Site Admin
Messaggi: 8708
Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
Località: Ferrara
Contatta:
Adesso studio e provo a capire il tuo rimando.
(per il resto smetti di preoccuparti e lasciami il piacere di averti offerto qualche cosa)
Mauro

Instagram: @mauroruscelli
Avatar utente
mauro ruscelli
Site Admin
Messaggi: 8708
Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
Località: Ferrara
Contatta:
Ma venamo alle cose serie, 35M

Summicron 35 M 1958-1969 prima versione
matricola 1.640.000 - 2.316.000
8 lenti in 6 grupi

Summicron 35 M 1969-1979 seconda e terza versione
matricola 2.316.000 - 2.874.000
6 lenti in 4 gruppi
(terza versione a partire dal 2.600.000)

Summicron 35 M 1979-1996
matricola 2.970.000 3.371.200
7 lenti in 5 gruppi

poi c'e' l'asph

Tutto questo dal Sartorius aggiornato, ma allora quale sarebbe il preasferico?? :shock: :shock: :shock: :shock:
Mauro

Instagram: @mauroruscelli
Avatar utente
Vittorio
Messaggi: 3434
Iscritto il: sab gen 06, 2007 11:41 am
Località: castelsangiovanni(pc)
mai avuto un 35 mm in vita mia....... :shock:

e si' che la mamma me lo diceva..... :P
Avatar utente
rubes
Messaggi: 1435
Iscritto il: lun dic 11, 2006 5:59 pm
Località: Modena
mauro ruscelli ha scritto:Ma venamo alle cose serie, 35M

Summicron 35 M 1958-1969 prima versione
matricola 1.640.000 - 2.316.000
8 lenti in 6 grupi

Summicron 35 M 1969-1979 seconda e terza versione
matricola 2.316.000 - 2.874.000
6 lenti in 4 gruppi
(terza versione a partire dal 2.600.000)

Summicron 35 M 1979-1996
matricola 2.970.000 3.371.200
7 lenti in 5 gruppi

poi c'e' l'asph

Tutto questo dal Sartorius aggiornato, ma allora quale sarebbe il preasferico?? :shock: :shock: :shock: :shock:
........................................................................
:-(
prego perdonarmi ma la matricola della quarta serie secondo il primo Sartorius è fino a 3.731.200 ( dice anche1979-1997)

-io ne ho uno matr.361xxxx cromato e penso che sia il più bello di tutta la serie-

ciao
rubes
Avatar utente
mauro ruscelli
Site Admin
Messaggi: 8708
Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
Località: Ferrara
Contatta:
La cosa si complica, ho comunque scritto a Pier Paolo Ghisetti che ha curato la seconda edizione per chiedere qualche lume in proposito.
Mauro

Instagram: @mauroruscelli
Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
mauro ruscelli ha scritto:La cosa si complica, ho comunque scritto a Pier Paolo Ghisetti che ha curato la seconda edizione per chiedere qualche lume in proposito.
No non è complicata ha ragione Rubes, anche perchè il 35 Asph è stato presentato nel luglio del 97 e quindi fino a quella data è stato prodotto il 7 lenti, anch'io come Rubes possedevo un bellissimo preasferico cromato 36......

Personalmente lo sapete che amo la versione asferica per la sua resa a tutta apertura.

Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
Avatar utente
mauro ruscelli
Site Admin
Messaggi: 8708
Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
Località: Ferrara
Contatta:
Ma non c'era anche un "asferico" non l' "asph"?
O sto sbagliando tutto?
Mauro

Instagram: @mauroruscelli
Avatar utente
NatRiscica
Messaggi: 5082
Iscritto il: lun dic 11, 2006 10:52 am
Mauro,

si tratta del Summilux Aspherical, quello con due lenti asferiche.
Come al solito il Doc Nessuno sarà prezioso...

Nat
Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
mauro ruscelli ha scritto:Ma non c'era anche un "asferico" non l' "asph"?
O sto sbagliando tutto?
Il Summilux 35 è l'asferico a 2 elementi, è stato presentato nel 90 (mi pare), e denominato Aspherical, mentre il successivo del 94 ha una sola lente asferica e si chiama Asph, come tutti i successivi.


Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
Avatar utente
mauro ruscelli
Site Admin
Messaggi: 8708
Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
Località: Ferrara
Contatta:
Ok, mi ero confuso, escludiamo il summilux.

Il preasferico quarta serie e' quindi preferibile? e quale e' il prezzo medio dell'oggetto?
Mauro

Instagram: @mauroruscelli
Rispondi