Elogio del trentacinque per immagini (grandangolo magico)

[Renato.A]

Raffaele, incredibile gioco di specchi

[Wirus77]

Molto belle, conosco quel barbiere, ce l'ho a colori all'opera....fortissima la "bottega" vecchio stile...

[ulyssesitaca]

Raffaele, incredibile gioco di specchi

grazie d'averlo colto...

Incredibile gioco di culo (nel senso che li ho visti durante lo scatto, ma non potevo prevederli...) : magia della M che non ti acceca proprio nel momento dello scatto.

[Renato.A]

La fortuna aiuta gli audaci

Non voglio essere noioso ma voglio chiedere una cosa:

se le persone che passano per strada le avessi messe in post produzione, il valore dello scatto sarebbe stato lo stesso?

Secondo me no




PS

Ad una seconda occhiata ci sono i due ragazzi (a fianco del cartello VENDESI) che, nel gioco un po' cubista della visione e l'astrazione dovuta al B/N, sembrano anche loro reali.

Ciao e complimenti

[mauro ruscelli]

Che c'entra Renato? perche' chi scatta in digitale dovrebbe fare queste cose? Non capisco sinceramente perche' a tuo avviso chi scatta digit deve necessariamente alterare la realta'.

[ulyssesitaca]

La fortuna aiuta gli audaci

Non voglio essere noioso ma voglio chiedere una cosa:

se le persone che passano per strada le avessi messe in post produzione, il valore dello scatto sarebbe stato lo stesso?

Secondo me no




PS

Ad una seconda occhiata ci sono i due ragazzi (a fianco del cartello VENDESI) che, nel gioco un po' cubista della visione e l'astrazione dovuta al B/N, sembrano anche loro reali.

Ciao e complimenti

E' una domanda che non mi sarei fatto, perche' anche in digitale non aggiungerei nulla, in quanto faccio gia' fatica a mettere una cornice alla realta' (Ernst Haas) che proprio non riesco a immaginare di poterne creare una personale.
Ma comunque ti rispondo con chiarezza:
- se penso alla immagine finale, essa avrebbe lo stesso valore indipendentemente da come e' stata creata (valore=sensazione che mi trasmette)
- se penso all'immagine che IO ho prodotto, sono contento di averla fatta tutta li, on the road, direttamente in bn e con una Leica M, il mio presente e il mio passato, e due amici vicino.

[Renato.A]

La foto in questione, al di là della fortuna, è un magnifico colpo d'occhio di Raffaele. Sapere con cosa è stata fatta l'immagine è fondamentale, per capirla ed apprezzarne la difficoltà di esecuzione.

Raffaele:

E' una domanda che non mi sarei fatto, perche' anche in digitale non aggiungerei nulla,

...

se penso all'immagine che IO ho prodotto, sono contento di averla fatta tutta li, on the road, direttamente in bn e con una Leica M

E vorrei vedere che saresti orgoglioso di averle messe dopo le persone...
Il problema, è tenere in considerazione chi poi guarderà la foto, dato la forte ambiguità del linguaggio fotografico, avere più chiarezza sul procedimento usato non può che far bene.

Mauro:

perche' chi scatta in digitale dovrebbe fare queste cose?

Perchè lo permette il mezzo e tutto il processo prima della stampa.

Ciao e buona domenica a tutti

[mauro ruscelli]

E in camera oscura non puoi sovrapporre due fotogrammi? Guarda che il fotomontaggio e' stato inventato molto molto prima di PS.

[mofise]

Allora anch'io!!!
Summilux 35mm f1.4 asph (appena venduto... )

[Renato.A]

Mauro:

Anche con il sandwich si perde lo specifico fotografico. come con le laborazioni simil pittoriche dei concorsi anni '70-'80, ma quelle non cercavano di nascondersi anzi, più si vedeva meglio era.


Ehi, non voglio assolutamente farne un tormentone



Ciao

[Renato.A]

Per farmi perdonare...

M6, 35 Summicron Hp-5 @1600 in HC-110 (B)





Ciao

[luca rubbi]

RITRATTO DI DONNA IN 35


Nikon F100 - Nikkor 35/2 AFD - TMAX400 esposta a 1600

Ciao
Luca

[luca rubbi]

GIOVANE ERIK IN 35


Nikon FM2 - Nikkor 35/1.4 AIS - TMAX400

Ciao
Luca

[albertospa]

Leica M6 Summicron 35 appena comprato (uno dei primi scatti di prova)

[albertospa]

Leica M6 Voigtlaender Ultron 35
(Ho postato anche un'altra foto nella pagina precedente n. 9)