Senti Nat, ma è vero il luogo comune che i fotografi non ne salvano una, di modelle?
In tal caso, i complimenti che sto per farti si intendono limitati alla parte fotografica:-)
[foto] Due mie modelle...
Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi
-
- Messaggi: 189
- Iscritto il: mar dic 12, 2006 12:12 pm
- Contatta:
Ciao,
Sante
Sante
- NatRiscica
- Messaggi: 5082
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 10:52 am
Grande verità!sante castignani ha scritto:Senti Nat, ma è vero il luogo comune che i fotografi non ne salvano una, di modelle?
In tal caso, i complimenti che sto per farti si intendono limitati alla parte fotografica:-)

Oppure uno ha le modelle che si merita...
(evidentemene il Rubbi è uno che merita)
Grazie Sante!
Nat
- luca rubbi
- Messaggi: 7685
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
- Località: Milano
- Contatta:
Io non mi merito niente, le cose accadono.NatRiscica ha scritto:Grande verità!sante castignani ha scritto:Senti Nat, ma è vero il luogo comune che i fotografi non ne salvano una, di modelle?
In tal caso, i complimenti che sto per farti si intendono limitati alla parte fotografica:-)
![]()
Oppure uno ha le modelle che si merita...
(evidentemene il Rubbi è uno che merita)
Grazie Sante!
Nat
Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
-
- Messaggi: 1539
- Iscritto il: gio mar 15, 2007 4:17 pm
- Località: Pianoro
Il mononeurone mi dici!
Questo spiega perchè ognuno di noi attraversa il periodo scuro,
quello chiaro e quello grigio!
Ora vedo le tue foto scurissime, poi dato che stò attaraversando il periodo morbido,
che più morbido non si può, io avrei usato la gradazione 2 o anche meno.
Comunque, dalle tue considerazioni, interpreto il negativo come perfetto, abbastanza trasparente, brillante e, grazie alla luce morbida, tonale.
L'abbinamento APX 100, Rodinal, luce diffusa è straordinario, la grana contenuta è secca, l'acutanza alta (grazie al Rodinal non alla pellicola).
Ho però il sospetto che siano rimanenze di magazzino, in futuro dovremmo sostituirli con FP4 (è più brillante) e Rollei High Speed, mi sembra l'accoppiata più simile. Però quando la luce è più contrastata sono però "cazzi!", meglio il brodino dietetico che tu dicevi!
Vorrei sapere da te cosa ne pensi del Normaton?
Per quanto riguarda i due ritratti: sono belli, il primo trascinante, il secondo interessante per l'inquadratura e un pò toccante, sei riuscito a fare un ritratto abbastanza intimo e al tempo stesso ambientato, per me quasi impossibile!.

Questo spiega perchè ognuno di noi attraversa il periodo scuro,

](./images/smilies/eusa_wall.gif)
Comunque, dalle tue considerazioni, interpreto il negativo come perfetto, abbastanza trasparente, brillante e, grazie alla luce morbida, tonale.
L'abbinamento APX 100, Rodinal, luce diffusa è straordinario, la grana contenuta è secca, l'acutanza alta (grazie al Rodinal non alla pellicola).
Ho però il sospetto che siano rimanenze di magazzino, in futuro dovremmo sostituirli con FP4 (è più brillante) e Rollei High Speed, mi sembra l'accoppiata più simile. Però quando la luce è più contrastata sono però "cazzi!", meglio il brodino dietetico che tu dicevi!
Vorrei sapere da te cosa ne pensi del Normaton?
Per quanto riguarda i due ritratti: sono belli, il primo trascinante, il secondo interessante per l'inquadratura e un pò toccante, sei riuscito a fare un ritratto abbastanza intimo e al tempo stesso ambientato, per me quasi impossibile!.
Mario Andreoli
- NatRiscica
- Messaggi: 5082
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 10:52 am
Mario,
la verità è che ho sempre stampato "chiuso", perchè nel mio mononeurone da papera c'è quest'imprinting... Queste due immagini sono un po' più contrastate rispetto al mio standard, ma il contrasto è stato una scelta voluta, quasi ad enfatizzare l'aspetto grafico delle due immagini, insomma è quello che più o meno avevo previsualizzato. Non uso il Rodinal, ma in questo caso era funzionale al risultato.
Tu mi parli della Fp4+ e sfondi una porta aperta poichè è l'emulsione che amo e che ho utilizzato di più di ogni altra. L'ho adoperata per moltissimo tempo in Rodinal S (Studional) in diluizione 1 + 30, ricavandone sempre negativi dall'estesa gamma tonale, ottima acutanza e gradevolissima brillantezza. Poi ho scoperto l'FP4+ in Pirocatechina, e qui, a parte le paturnie del trattamento, si fermano i treni. Sino ad ora non ho trovato nulla che si avvicini alla resa di questo tipo di sviluppo. Ti inserisco una foto che gli amici già conoscono, ma che può renderti bene l'idea di cosa intendo (per gli altri, abbiate pazienza
).
Il mio rivelatore per carta preferito è il Bromophen della Ilford, oramai difficile da trovare e che ho sostituito, con risultati molto simili, col Normaton ST18 della Ornano. Quasi la stessa intonazione (io non amo in modo particolare i toni caldi) neutra, ottimo rendimento (si ossida molto lentamente, assolutamente imparagonabile al Neutol...), e costo molto contenuto, in più è liquido concentrato e quindi rapidissimo nella preparazione.
Ora però sono in fase di brodini dietetici, colpa anche del Bartoli e del suo amore per il D76 e dei suoi "pizzini" tecnici-folkloristici in lingua inglese.
In ultimo, grazie per il tuo apprezzamento alle mie immagini. Mi chiedi come ho fatto soprattutto per la seconda foto,- abbastanza semplice, ho pensato a come avrebbe fatto Massimo e mentre fotografavo facevo la faccia del Bartoli...

Nat
la verità è che ho sempre stampato "chiuso", perchè nel mio mononeurone da papera c'è quest'imprinting... Queste due immagini sono un po' più contrastate rispetto al mio standard, ma il contrasto è stato una scelta voluta, quasi ad enfatizzare l'aspetto grafico delle due immagini, insomma è quello che più o meno avevo previsualizzato. Non uso il Rodinal, ma in questo caso era funzionale al risultato.
Tu mi parli della Fp4+ e sfondi una porta aperta poichè è l'emulsione che amo e che ho utilizzato di più di ogni altra. L'ho adoperata per moltissimo tempo in Rodinal S (Studional) in diluizione 1 + 30, ricavandone sempre negativi dall'estesa gamma tonale, ottima acutanza e gradevolissima brillantezza. Poi ho scoperto l'FP4+ in Pirocatechina, e qui, a parte le paturnie del trattamento, si fermano i treni. Sino ad ora non ho trovato nulla che si avvicini alla resa di questo tipo di sviluppo. Ti inserisco una foto che gli amici già conoscono, ma che può renderti bene l'idea di cosa intendo (per gli altri, abbiate pazienza

Il mio rivelatore per carta preferito è il Bromophen della Ilford, oramai difficile da trovare e che ho sostituito, con risultati molto simili, col Normaton ST18 della Ornano. Quasi la stessa intonazione (io non amo in modo particolare i toni caldi) neutra, ottimo rendimento (si ossida molto lentamente, assolutamente imparagonabile al Neutol...), e costo molto contenuto, in più è liquido concentrato e quindi rapidissimo nella preparazione.
Ora però sono in fase di brodini dietetici, colpa anche del Bartoli e del suo amore per il D76 e dei suoi "pizzini" tecnici-folkloristici in lingua inglese.
In ultimo, grazie per il tuo apprezzamento alle mie immagini. Mi chiedi come ho fatto soprattutto per la seconda foto,- abbastanza semplice, ho pensato a come avrebbe fatto Massimo e mentre fotografavo facevo la faccia del Bartoli...


Nat
-
- Messaggi: 1539
- Iscritto il: gio mar 15, 2007 4:17 pm
- Località: Pianoro
Hai ragione a proposito del neutol, mi sono accorto che il Neutol WA invecchia terribilmente e in accoppiata con il viraggio al Selenio macchia le stampe, me ne sono accorto dopo l'asciugatura, oppure ingiallisce il supporto della Ilford Multigrade WarmTone più di quanto lo sia naturalmente, oppure non sviluppa chiazze di emulsione e così via.
Dovresti provare il Nucleol Ornano che, si afferma sottovoce, sia alla pirocatechina. E' molto comodo e con la FP 4 va molto bene, ma invecchia velocemente, occorrerebbe frazionarlo in tanti bottiglini.
Complimenti per la 3 foto anche se meno interessante delle prime due, la stampa è bellissima, anche sul Web, bianchi luminosissimi e dettagliati, neri profondi, contrasto giusto, la vedo leggermente scura, ma attualmente è la mia ossessione!
In poche parole schiatto!
Raffaele invece schiatta per la modella!
Per Luca invece è uno standard!
Dovresti provare il Nucleol Ornano che, si afferma sottovoce, sia alla pirocatechina. E' molto comodo e con la FP 4 va molto bene, ma invecchia velocemente, occorrerebbe frazionarlo in tanti bottiglini.
Complimenti per la 3 foto anche se meno interessante delle prime due, la stampa è bellissima, anche sul Web, bianchi luminosissimi e dettagliati, neri profondi, contrasto giusto, la vedo leggermente scura, ma attualmente è la mia ossessione!
In poche parole schiatto!
Raffaele invece schiatta per la modella!
Per Luca invece è uno standard!
Mario Andreoli
- NatRiscica
- Messaggi: 5082
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 10:52 am
Virna, le scale piacciono solo a noi due...Wirus77 ha scritto:Nat.....le scale cacchio, le scale!!
Comunque, for your eyes only...
FP4+ Pirocatechina Leica M4 35 "Hans" the Lux...
