Elogio del ventotto per immagini

[mauro ruscelli]

E bravo Nik

[ulyssesitaca]

Uno dei motivi per cui a me piace il 25mm della Contax.

La foto la posto qui, perchè non ho trovato un eloglio del 24/25.

Cari saluti

nik

Contax RX - 25/2,8 - Neopan 400 - XTOL 1+1

Nikita, tu sei davvero un grande.
E in più sei anche onesto.
Incredibile.

[Vittorio]

il primo che osa ancora dire che il 25 zeiss e' un brutto vetro.....lo mordo!!!

Bravo Nicola.

[Vittorio]

un piccolo contributo al 28....elmarit 2,8 su leica m4-p


http://www.flickr.com/photos/victerribi ... 538775425/

[Dagor]

E' una bella serie, Vittorio.

Sono poi incuriosito del tuo 28, che non ho mai avuto.
Mi piace molto la resa, ti volevo chiedere solo se secondo te soffre un po' il controluce (e il flare) o meno.
La tua opinione, insomma...

[Vittorio]

ciao Dagor,grazie per l'apprezzamento.
il flare?sono io che sono un po' cosi',mi piace usarlo spesso in controluce senza paraluce ,altrimenti col paraluce lo elimini...
cosa ti devo dire,l'elmarit e' un 28 a mio avviso poco invasivo,si potrebbe addirittura usarlo come ottica normale,assomiglia piu' ad un 35 mm come inquadratura che ad un 28, distorsione praticaente assente ,e come resa a mio gusto molto buona.
a volte esco solo col 28 per foto di report come quelle del lago,e non mi sono mai sentito in debito di altre ottiche.
potrei anche dirti che mi ha fatto imparare a "vedere",ma questo esula dal discorso puramente tecnico.
non lo considero un vero grandangolo,ma un'ottica tuttofare,per me molto facile all'uso.
ciao

vic.

[mauro ruscelli]

quale serie hai Vic?

[Dagor]

...si potrebbe addirittura usarlo come ottica normale,assomiglia piu' ad un 35 mm come inquadratura che ad un 28, distorsione praticaente assente ,e come resa a mio gusto molto buona.

Grazie, Vittorio, molto interessante.
In pratica per te la focale reale dell'obbiettivo potrebbe essere leggermente inferiore a quella nominale, ovvero soggettivamente a te la lente dà quell'impressione per le sue caratteristiche ottiche.

Ah, poi rispondi a Mauro, che interessa anche a me...

[mauro ruscelli]

28/2.8 M III serie

[mauro ruscelli]

ma quanto e' bella la resa del III serie

M6 28 III serie neopan 400 d76 1+1

Qui grande:
http://farm3.static.flickr.com/2366/153 ... 382a_o.jpg

Riprendo per Dagor

[Dagor]

Riprendo per Dagor

Grazie, e bene hai fatto, ora rammento quelle belle foto.
Davvero eccellente quella serie dell'Elmarit, poi mi direte se lo è in particolare solo quella o meno.

(E' OT, ma ora mi fai ricordare una buona mia esperienza col 28 R, ai tempi della mia R3...).

[mauro ruscelli]

Io ho solo quello, da quanto ho sentito in giro il III serie per chi fa solo bianco e nero e' forse il migliore.

[Vittorio]

...si potrebbe addirittura usarlo come ottica normale,assomiglia piu' ad un 35 mm come inquadratura che ad un 28, distorsione praticaente assente ,e come resa a mio gusto molto buona.

Grazie, Vittorio, molto interessante.
In pratica per te la focale reale dell'obbiettivo potrebbe essere leggermente inferiore a quella nominale, ovvero soggettivamente a te la lente dà quell'impressione per le sue caratteristiche ottiche.

Ah, poi rispondi a Mauro, che interessa anche a me...

Canada III serie.

a me questo Elmarit da' questa impressione fa' dimenticare di essere un grandangolo,e' un'ottica facile da amare,vedo sopra che anche Mauro ne ha uno.

pero' sinceramente non sono assolutamente un'esperto di ottiche,le mie valutazioni vertono solo su sensazioni "a pelle"...e risultati di Camera Oscura.

di sicuro se un'ottica non mi appassiona,la vendo...sono un po' sanguigno in queste cose.



un saluto

Vic.

[luca rubbi]

Il tema a me piace

LE DONNE IN BAGNO


Nikon F - Nikkor 28/2 AIS - XP2

Quanto parlano le donne...



Ciao
Luca

[alessandro fontana]

Olympus OM 1 N + Zuiko 28/2,8 + FP4 Plus

Ciao a tutti.
Font