Bella Enea
penso che travolgente sia proprio una parola adatta
ma anche coinvolgente
ma anche trascinante e contagiosa
Elogio del trentacinque per immagini (grandangolo magico)
Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi
-
- Messaggi: 1539
- Iscritto il: gio mar 15, 2007 4:17 pm
- Località: Pianoro
Mario Andreoli
- luca rubbi
- Messaggi: 7685
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
- Località: Milano
- Contatta:
No Mario, non è a tutta apertura, anzi sarà oltre il 2.8.Supermario ha scritto:Bella Enea! Veramente travolgente!
Luca: immagino che la tua foto sia a tutta apertura.
In tal caso mi pare che il 35 preaspherico che avevi si comportasse molto bene.
Mi piacerebbe vedere la differenza con l'aspherico.
Guardando vecchie foto di Raf mi è parso che in luce scarsa fosse meglio l'aspherico ma di giorno fosse meglio il preasph.
Da questa immagine ne trarrei la conclusione che non valga la pena spendere la differenza!
Per la verità io non usavo mai il preasferico a f2, preferivo sempre chiuderlo di almeno mezzo stop, anche questo cromato che mi è sempre sembrato superiore al nero.
L'asferico alla massima apertura ha una qualità inavvicinabile, poi ai diaframmi successivi è una questione di gusti e a molti piace più la resa del vecchio, ma si tratta di inezie.
Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
- cristian vidmar
- Messaggi: 2099
- Iscritto il: gio gen 18, 2007 11:33 am
- Località: Gorizia
Enea lì a postare cronache di baccanali a base di perizomi e voi a discutere di asferico e preasferico?
Non te la prendere, Enea, dev'essere l'età. Soprattutto per Luca.

Non te la prendere, Enea, dev'essere l'età. Soprattutto per Luca.
Cristian
Avra' raggiunto la pace dei sensi..cristian vidmar ha scritto:Enea lì a postare cronache di baccanali a base di perizomi e voi a discutere di asferico e preasferico?![]()
Non te la prendere, Enea, dev'essere l'età. Soprattutto per Luca.
Enea
- ulyssesitaca
- Messaggi: 2707
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 11:35 am
- Località: BOLOGNA
- Contatta:
Bella Enea! Veramente travolgente!
Luca: immagino che la tua foto sia a tutta apertura.
In tal caso mi pare che il 35 preaspherico che avevi si comportasse molto bene.
Mi piacerebbe vedere la differenza con l'aspherico.
Guardando vecchie foto di Raf mi è parso che in luce scarsa fosse meglio l'aspherico ma di giorno fosse meglio il preasph.
L'asph a TA è una classe a sè, il pre è ai miei occhi assolutamente accettabile.
Da questa immagine ne trarrei la conclusione che non valga la pena spendere la differenza!
Io ho scelto il pre perchè, come dice Ruscelli, fotografo solo nel Normal Business Time e quindi preferisco l'ottica che va meglio (id est formnisce risultati che mi soddisfano maggiormente) in quel periodo della giornata
No Mario, non è a tutta apertura, anzi sarà oltre il 2.8.
Per la verità io non usavo mai il preasferico a f2, preferivo sempre chiuderlo di almeno mezzo stop, anche questo cromato che mi è sempre sembrato superiore al nero.
A costo di sostenere l'ennesima leggenda metropolitana, è una convinzione che mi sono fatto anche io (del resto, l'importante è crederci...) L'asferico alla massima apertura ha una qualità inavvicinabile, poi ai diaframmi successivi è una questione di gusti e a molti piace più la resa del vecchio, ma si tratta di inezie.
Secondoi me l'asph sui 1,5 - 2 mt ritaglia il soggetto e lo fa sembrare incollato sullo sfondo.
Si vede su certi miei originali, e in questo il pre è incomparabilmente più armonioso. Gusti.
In realtà il meglio che ho trovato fu un esemplare Canada di proprietà di un ignaro Massimo Stefani (che notoriamente se ne fotte bellamente di queste cose e tira a fare fotografie !) che mi prestò e vendette prima che io potessi comprarglielo.
Non ho mai capito cosa fosse: era un 35/2 Canada, aveva il paraluce rettangolare come gli ultimi, ma la leva di messa a fuoco non era incavata bensi piena, ricordando una unghia di pollice, per capirci, con una zigrinatura fatta di linee parallele.
Resta un mistero, per me: ma era ancora più armonioso e pastoso del mio. Financo in rodinal...
Luca: immagino che la tua foto sia a tutta apertura.
In tal caso mi pare che il 35 preaspherico che avevi si comportasse molto bene.
Mi piacerebbe vedere la differenza con l'aspherico.
Guardando vecchie foto di Raf mi è parso che in luce scarsa fosse meglio l'aspherico ma di giorno fosse meglio il preasph.
L'asph a TA è una classe a sè, il pre è ai miei occhi assolutamente accettabile.
Da questa immagine ne trarrei la conclusione che non valga la pena spendere la differenza!
Io ho scelto il pre perchè, come dice Ruscelli, fotografo solo nel Normal Business Time e quindi preferisco l'ottica che va meglio (id est formnisce risultati che mi soddisfano maggiormente) in quel periodo della giornata
No Mario, non è a tutta apertura, anzi sarà oltre il 2.8.
Per la verità io non usavo mai il preasferico a f2, preferivo sempre chiuderlo di almeno mezzo stop, anche questo cromato che mi è sempre sembrato superiore al nero.
A costo di sostenere l'ennesima leggenda metropolitana, è una convinzione che mi sono fatto anche io (del resto, l'importante è crederci...) L'asferico alla massima apertura ha una qualità inavvicinabile, poi ai diaframmi successivi è una questione di gusti e a molti piace più la resa del vecchio, ma si tratta di inezie.
Secondoi me l'asph sui 1,5 - 2 mt ritaglia il soggetto e lo fa sembrare incollato sullo sfondo.
Si vede su certi miei originali, e in questo il pre è incomparabilmente più armonioso. Gusti.
In realtà il meglio che ho trovato fu un esemplare Canada di proprietà di un ignaro Massimo Stefani (che notoriamente se ne fotte bellamente di queste cose e tira a fare fotografie !) che mi prestò e vendette prima che io potessi comprarglielo.
Non ho mai capito cosa fosse: era un 35/2 Canada, aveva il paraluce rettangolare come gli ultimi, ma la leva di messa a fuoco non era incavata bensi piena, ricordando una unghia di pollice, per capirci, con una zigrinatura fatta di linee parallele.
Resta un mistero, per me: ma era ancora più armonioso e pastoso del mio. Financo in rodinal...
Raffaele
- Gianluca.Monacelli
- Messaggi: 1418
- Iscritto il: mar mag 01, 2007 3:24 pm
- Località: ROMA
nikon 35 f1.4 ai TA


Ciao a tutti, Gianluca
http://www.flickr.com/photos/21673430@N06/
http://www.flickr.com/photos/21673430@N06/
- mauro ruscelli
- Site Admin
- Messaggi: 8727
- Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
- Località: Ferrara
- Contatta:

Mauro
Instagram: @mauroruscelli
Instagram: @mauroruscelli
- NatRiscica
- Messaggi: 5082
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 10:52 am
Bella Rush, con che 35?
Nat
P.S. Luca, sai che Rush possiede solo in M ben TRE 35mm?

Nat
P.S. Luca, sai che Rush possiede solo in M ben TRE 35mm?

AAB Member
- luca rubbi
- Messaggi: 7685
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
- Località: Milano
- Contatta:
Si, credo che supererà il Bartoli, ha una sorta di feticismo per questa focale
Luca

Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
- mauro ruscelli
- Site Admin
- Messaggi: 8727
- Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
- Località: Ferrara
- Contatta:
6 lenti
e comunque NON ho ne' il pre-asferico classico, ne' l'8 lenti quindi e' come se non avessi nulla che vale per essere un vero leichista.

e comunque NON ho ne' il pre-asferico classico, ne' l'8 lenti quindi e' come se non avessi nulla che vale per essere un vero leichista.
Mauro
Instagram: @mauroruscelli
Instagram: @mauroruscelli
- luca rubbi
- Messaggi: 7685
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
- Località: Milano
- Contatta:
Infatti sei in odor di scomunica...
Luca

Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
- ulyssesitaca
- Messaggi: 2707
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 11:35 am
- Località: BOLOGNA
- Contatta:
ma e' bellissima con la cromia generale che fa pendant con la scritta PDI.... 
