Secondo corpo: Nikon VS Contax

Sezione Principale - Fotografie e Passioni

Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi

Avatar utente
NatRiscica
Messaggi: 5082
Iscritto il: lun dic 11, 2006 10:52 am
AlbertoB. ha scritto:
NatRiscica ha scritto:Il 28/2,8 deve essere l'Ais!!!!
(che è quello con la minima di messa a fuoco a 20 cm)

Nat
....ehm... ma se fosse un AI invece di un AIS la cosa sarebbe cosi grave ?!
(giusto per iniziare a prendere la mano con la macchina..)
:roll:
E' una delle poche ottiche ad essere stata riprogettata.
La versione Ais dispone del gruppo flottante per la correzione alle brevi distanze.

Nat
AAB Member
Alberto Bregani
Messaggi: 3739
Iscritto il: lun ott 22, 2007 5:20 pm
NatRiscica ha scritto:
AlbertoB. ha scritto:
NatRiscica ha scritto:Il 28/2,8 deve essere l'Ais!!!!
(che è quello con la minima di messa a fuoco a 20 cm)

Nat
....ehm... ma se fosse un AI invece di un AIS la cosa sarebbe cosi grave ?!
(giusto per iniziare a prendere la mano con la macchina..)
:roll:
E' una delle poche ottiche ad essere stata riprogettata.
La versione Ais dispone del gruppo flottante per la correzione alle brevi distanze.

Nat
:cry:
....piu che altro è perche oggi ne avevo uno a portata di mano da acquistare al volo di AI , sai ...per la fregola di caricare un rullino e poi scattare sto WE

Quella S in piu fa cosi tanta dfferenza?
;-)

Immagine
Avatar utente
NatRiscica
Messaggi: 5082
Iscritto il: lun dic 11, 2006 10:52 am
L'Ai è un ottimo vetro, l'Ais è superlativo.
Fai tu.

Nat
AAB Member
Alberto Bregani
Messaggi: 3739
Iscritto il: lun ott 22, 2007 5:20 pm
NatRiscica ha scritto:L'Ai è un ottimo vetro, l'Ais è superlativo.
Fai tu.

Nat
e va beeeneee ...farò come dici tu
:smt090
Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
Alberto, ricordati però che il vero feticcio definitivo è il 28/2...

:twisted:

Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
Alberto Bregani
Messaggi: 3739
Iscritto il: lun ott 22, 2007 5:20 pm
luca rubbi ha scritto:Alberto, ricordati però che il vero feticcio definitivo è il 28/2...

:twisted:

Ciao
Luca
Ok
porterò pazienza e me ne cerco uno in questi giorni con calma
Tanto "non " ho avuto un FM2n finora ..anche se non la uso ancora per qualche giorno amen...

intanto me la guardo ..e pregusto
;-)
grazie
nepalese
Molto interessante il post...devo dire che mi state invogliando (complice anche il thread sulla FM2 Titanio). Sono incerto tra F3 e FM2...ma non avendo nessuna macchina con automatismi credo che se deciderò per l'acquisto mi indirizzerò verso la F3 HP...che ne dite? Faccio bene?

Vorrei poi chidervi una cosa sulle ottiche nikon. So che ce ne sono moltissime...ma tra quelle più blasonate che nel post sono state descritte come eccellenti, beh insomma confrontate con ottiche Leica la differenza qualitativa e poi così enorme? Ci sono anche in casa Nikon tolleranze di rendimento tra ottiche dello stesso modello? E dei modelli Zeiss per nikon che opinione avete?

Ciao
Avatar utente
Vittorio
Messaggi: 3434
Iscritto il: sab gen 06, 2007 11:41 am
Località: castelsangiovanni(pc)
contax fetish

Contax AX con Angenieux 200 2.8 ED

devo pero' rimarcare la non altezza dei corpi macchina contax....sulla mia ho dovuto sostituire tutto il circuito elettronico.... :mad:
Allegati
ax.JPG
Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
Guarda questo che costa veramente poco:

http://www.fotootticacavour.it/prodotti ... det&id=960

E' un F modificato, non ha la forchetta e già per questo io non lo prenderei...

:)

Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
Avatar utente
NatRiscica
Messaggi: 5082
Iscritto il: lun dic 11, 2006 10:52 am
luca rubbi ha scritto:Guarda questo che costa veramente poco:

http://www.fotootticacavour.it/prodotti ... det&id=960

E' un F modificato, non ha la forchetta e già per questo io non lo prenderei...

:)

Ciao
Luca
Orrore!!!!
Modifica maldestra.
E poi non ha la forcella!!!
[-X [-X [-X

Nat
AAB Member
Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
Certo Nat, ma costa meno di un 2.8...

:smile:

E poi non sappiamo quali sono le condizioni finanziarie di Alberto

:lol: :lol:

Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
nepalese ha scritto:Molto interessante il post...devo dire che mi state invogliando (complice anche il thread sulla FM2 Titanio). Sono incerto tra F3 e FM2...ma non avendo nessuna macchina con automatismi credo che se deciderò per l'acquisto mi indirizzerò verso la F3 HP...che ne dite? Faccio bene?

Vorrei poi chidervi una cosa sulle ottiche nikon. So che ce ne sono moltissime...ma tra quelle più blasonate che nel post sono state descritte come eccellenti, beh insomma confrontate con ottiche Leica la differenza qualitativa e poi così enorme? Ci sono anche in casa Nikon tolleranze di rendimento tra ottiche dello stesso modello? E dei modelli Zeiss per nikon che opinione avete?

Ciao
Nessuna differenza qualitativa enorme, direi più che altro intonazioni diverse, poi bisogna vedere caso per caso e ricordarsi il costo di Leica...

Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
Alberto Bregani
Messaggi: 3739
Iscritto il: lun ott 22, 2007 5:20 pm
Io non comprerò mai nulla che non sia (stato) certificato da questo onorevole consesso. Come "RNU" (Rookie Nikon User) di fresca nomina a tal proposito dovrò considerare solamente campioni che riscontrino i commenti e le caratteristiche tecniche nonchè prestazionali riportate sul documento denominato "The Nikoner's Choice". Ogni contravvenzione a quanto sopra detto sarà automatica liberatoria per i partecipanti a suddetto consesso per azioni di scherno e derisione nei confronti del sottoscritto.

Ugh!
:lol:
Alberto Bregani
Messaggi: 3739
Iscritto il: lun ott 22, 2007 5:20 pm
luca rubbi ha scritto: ..E poi non sappiamo quali sono le condizioni finanziarie di Alberto ...
...l'ho comprata recentemente per il domestico perche dice che così fa prima ad andare a far la spesa all'Esselunga... :roll:

Immagine
Avatar utente
luca rubbi
Messaggi: 7685
Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
Località: Milano
Contatta:
AlbertoB. ha scritto:
luca rubbi ha scritto: ..E poi non sappiamo quali sono le condizioni finanziarie di Alberto ...
...l'ho comprata recentemente per il domestico perche dice che così fa prima ad andare a far la spesa all'Esselunga... :roll:
Sappi allora che i ricconi hanno solo Leica, all'uscita di un nuovo modello comprano due esemplari, uno lo lasciano imballato, l'altro lo sballano ci fanno 2,3 foto in un anno e poi lo toccano una sera si e una no, ma con i guanti bianchi...

:smt096

Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
Rispondi