Apollonikon
Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi
-
simone toson
- Messaggi: 2164
- Iscritto il: lun mag 07, 2012 2:54 pm
- Località: Verona
Bellissima Bruno!
-
Giuseppe Mosconi
- Messaggi: 2650
- Iscritto il: mer mag 02, 2007 9:11 am
- Località: Perso nella provincia di Alessandria
- Contatta:
Brunooooooooo , finalmente una Foto. Questa mi piace molto!
"Vorrei vedere in esse l'urgenza dello scatto, la necessità fisiologica dell'esserci, la frenesia nel respirare l'attimo, la furia di voler partecipare all'anelito di vita del pianeta."
http://www.flickr.com/photos/gimo/
http://www.flickr.com/photos/gimo/
-
simone toson
- Messaggi: 2164
- Iscritto il: lun mag 07, 2012 2:54 pm
- Località: Verona
E' giovane, sta imparando.. Sta cominciando a fare progressi il ragazzino..Giuseppe Mosconi ha scritto:Brunooooooooo , finalmente una Foto. Questa mi piace molto!
-
carlo riggi
- Messaggi: 7025
- Iscritto il: gio giu 25, 2009 10:38 pm
- Località: Milazzo
- Contatta:
E bravo!
Ciao
Carlo
Carlo
Scrivo pochissimo sul forum, per non parlare del fatto che non credo di avere mai pubblicato una mia foto.
Esco allo scoperto per fare i complimenti a Bruno, che tante altre volte ho tra me e me aspramente criticato per l'atteggiamento inutilmente provocatorio.
Ottimo lavoro, ottima immagine: la legenda è superflua, qui come nelle altre occasioni.
Io non sono per prima cosa interessato a quale attrezzatura abbia scattato un'immagine, e neppure se il tutto sia analogico o digitale.
Quello che conta è ciò che viene fuori, che sensazioni mi trasmette.
E dato che per me un'immagine in b/n si fonda, oltre che sul soggetto..., su luce e contrasto, ripeto che qui ci siamo.
In un secondo momento si può analizzare e disquisire con profitto se un differente obiettivo o una differente emulsione o un differente sviluppo o una differente postproduzione possono o meno migliorare o peggiorare un'immagine e/o un lavoro. E magari, sulla base dell'esperienza e del confronto, si arriva a scoprire che con modalità di lavoro differenti si possono comunque ottenere risultati credibili ed efficaci.
Credibilità ed efficacia che non appartengo 'per partito preso' ad alcuna combinata/metodologia, almeno secondo il mio parere.
Un saluto a tutti
Matteo
Esco allo scoperto per fare i complimenti a Bruno, che tante altre volte ho tra me e me aspramente criticato per l'atteggiamento inutilmente provocatorio.
Ottimo lavoro, ottima immagine: la legenda è superflua, qui come nelle altre occasioni.
Io non sono per prima cosa interessato a quale attrezzatura abbia scattato un'immagine, e neppure se il tutto sia analogico o digitale.
Quello che conta è ciò che viene fuori, che sensazioni mi trasmette.
E dato che per me un'immagine in b/n si fonda, oltre che sul soggetto..., su luce e contrasto, ripeto che qui ci siamo.
In un secondo momento si può analizzare e disquisire con profitto se un differente obiettivo o una differente emulsione o un differente sviluppo o una differente postproduzione possono o meno migliorare o peggiorare un'immagine e/o un lavoro. E magari, sulla base dell'esperienza e del confronto, si arriva a scoprire che con modalità di lavoro differenti si possono comunque ottenere risultati credibili ed efficaci.
Credibilità ed efficacia che non appartengo 'per partito preso' ad alcuna combinata/metodologia, almeno secondo il mio parere.
Un saluto a tutti
Matteo
Eh si, è verissimo.
Non solo l'inquadratura perfettamente riuscita, ma c'è anche quello sguardo nello "specchio retrovisore".
Vuoi vedere che Bruno ci ha finora propinato i suoi lavori mediocri, ed ora sta spiccando il volo?
Non solo l'inquadratura perfettamente riuscita, ma c'è anche quello sguardo nello "specchio retrovisore".
Vuoi vedere che Bruno ci ha finora propinato i suoi lavori mediocri, ed ora sta spiccando il volo?
Si,ma solo perché è passato al digitale...Luca A Remotti ha scritto:Eh si, è verissimo.
Non solo l'inquadratura perfettamente riuscita, ma c'è anche quello sguardo nello "specchio retrovisore".
Vuoi vedere che Bruno ci ha finora propinato i suoi lavori mediocri, ed ora sta spiccando il volo?
Maurizio Cassese.
-
Stefano Tambalo
- Messaggi: 2076
- Iscritto il: mer mag 13, 2009 4:26 pm
- Località: Verona
- Contatta:
maestosissima!
bravo!
bravo!
-
marco palomar
- Messaggi: 2703
- Iscritto il: mar dic 16, 2008 12:47 pm
ecco una foto col punctum! Molto bella!
ma guarda un po'
-
fabrizio canella
- Messaggi: 871
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 12:05 pm
- Località: Padova
Il capitano Nemo - James Mason all'organo del suo Nautilus! Bravo Bruno.
Ciao
fabrizio
fabrizio