Nikon Df
Nikon 105mm f1,8
Ciao
Giacomo
Decisive Moment
Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi
-
carlo riggi
- Messaggi: 7025
- Iscritto il: gio giu 25, 2009 10:38 pm
- Località: Milazzo
- Contatta:
Tempistica ovviamente perfetta. Discutibile la scelta di decentrare la coppia, visto che i due terzi lasciati vuoti non presentano alcun elemento di contrappunto al loro gesto.
Ciao
Carlo
Carlo
-
marco palomar
- Messaggi: 2703
- Iscritto il: mar dic 16, 2008 12:47 pm
bella foto... ma perché la croppi in due modi diversi, uno troppo decentrato uno troppo centrale? Forse a tutto formato è più equilibrata.
ma guarda un po'
Sono d'accordo con Marco.marco palomar ha scritto:bella foto... ma perché la croppi in due modi diversi, uno troppo decentrato uno troppo centrale? Forse a tutto formato è più equilibrata.
Probabilmente quello che è uscito dalla macchina direttamente è quello più riuscito. Sicuramente non c'è ragione di decentrare i due. (da quello che si vede, comunque è una buona fotografia, qua stiamo spaccando il capello in quattro).
Ciao,
Luca
-
marco palomar
- Messaggi: 2703
- Iscritto il: mar dic 16, 2008 12:47 pm
comunque tanto per fare il solito feticista mi pare che lo scatto sia di grande qualità tecnica... onore alla DF!
ma guarda un po'
-
Giacomo.B
- Messaggi: 815
- Iscritto il: lun feb 06, 2012 11:58 am
- Località: Dietro una Fotocamera
- Contatta:
Il crop e' stato fatto e sinceramente mi piace più' la prima versione decentrata, non mi sembra che il crop sia una cosa aberrante da rifuggire, e' sempre stato utilizzato anche in tempi di pellicola!
@Marco Palomar, la Df e' un outsider, con i vecchi obiettivi ' una bomba e con il 105mm f1,8 diventa una vera e propria "arma", come vedi in questo caso, non mi fa rimpiangere la M9
Vi ringrazio per i commenti e per il passaggio.
Ciao
Giacomo
@Marco Palomar, la Df e' un outsider, con i vecchi obiettivi ' una bomba e con il 105mm f1,8 diventa una vera e propria "arma", come vedi in questo caso, non mi fa rimpiangere la M9
Vi ringrazio per i commenti e per il passaggio.
Ciao
Giacomo
Ci mancherebbe Giacomo non dico che è abberrante croppare, ma non lo amo neanche in ambito pellicola.Giacomo.B ha scritto:Il crop e' stato fatto e sinceramente mi piace più' la prima versione decentrata, non mi sembra che il crop sia una cosa aberrante da rifuggire, e' sempre stato utilizzato anche in tempi di pellicola!
Sbaglierò ma per me la foto si compone in macchina
D_
De gustibus non est disputandum. E non è detto che i puristi del non-ritaglio abbiano necessariamente ragione.Il crop e' stato fatto e sinceramente mi piace più' la prima versione decentrata, non mi sembra che il crop sia una cosa aberrante da rifuggire, e' sempre stato utilizzato anche in tempi di pellicola!
Ma considererei quel che suggerisce Carlo.
carlo riggi ha scritto:Tempistica ovviamente perfetta. Discutibile la scelta di decentrare la coppia, visto che i due terzi lasciati vuoti non presentano alcun elemento di contrappunto al loro gesto.