Con la Rolleiflex

Sezione Principale - Fotografie e Passioni

Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi

Avatar utente
maucas
Messaggi: 2246
Iscritto il: lun apr 25, 2011 7:51 pm
Località: Napoli/Cosenza
Rolleiflex 3,5F
FP4 @80iso
HC110 1:31 7 min a 20*
Allegati
anita le castella 1.jpg
anita le castella 1.jpg (35.53 KiB) Visto 840 volte
Maurizio Cassese.
cliqueur
Messaggi: 2101
Iscritto il: lun ago 05, 2013 9:08 am
Contatta:
Bel soggetto, peccato io non riesca ad ingrandirla.
Trovo migliorabile la relazione con lo sfondo, che disturba un po' la modella.
Avatar utente
maucas
Messaggi: 2246
Iscritto il: lun apr 25, 2011 7:51 pm
Località: Napoli/Cosenza
Grazie del passaggio,Luca. Si, le dimensioni non sono le solite,proverò a ri-postarla.
Maurizio Cassese.
cliqueur
Messaggi: 2101
Iscritto il: lun ago 05, 2013 9:08 am
Contatta:
Maurizio, posso farti una domanda? La Rolleiflex è una macchina grande, con un bel vetro smerigliato. Pesante, certo non da "scatta e via" ma una macchina che richiede tempo e ponderazione quando la si usa. Tant'è che giustamente ci proponi un soggetto statico. Un bel soggetto.
Ma quando hai inquadrato per scattare uno dei dodici fotogrammi che hai a disposizione, dopo aver misurato l'esposizione, non hai guardato la scena? Non hai provato a vedere non solo cosa includere nelle estensioni orizzontale e verticale, ma a guardare la terza dimensione, quella della profondità?
Ci sono due cose che influenzano molto questa fotografia: il bastione dietro la testa e la palizzata che altera il profilo del fianco destro della modella. Il bastione è una specie di ghigliottina, la palizzata impasta fianco, braccio, non rendendovi giustizia.
Che ne dici?
Avatar utente
maucas
Messaggi: 2246
Iscritto il: lun apr 25, 2011 7:51 pm
Località: Napoli/Cosenza
Luca,lo sfondo lo volevo. Magari avrei potuto usare un diaframma più aperto in modo da renderlo meno incombente.. Il fatto che la palizzata si impasti con la figura è ,forse,migliorabile con la PP. L'unica cosa che non mi convince è il taglio dei piedi,cioè è una via di mezzo tra il cosidetto piano americano e la figura intera..
Ne posto un'altra dello stesso rullo.
Allegati
anita2 web .jpg
Maurizio Cassese.
cliqueur
Messaggi: 2101
Iscritto il: lun ago 05, 2013 9:08 am
Contatta:
Scusa se non mi sono spiegato bene. Non ho mai pensato che dovessi abolire lo sfondo o sfocarlo.
Piccoli spostamenti a sinistra avrebbero mantenuto una "luce" staccando il fianco dalla palizzata ed una prospettiva leggermente più alta, o leggermente più a sinistra avrebbe stagliato meglio la testa della modella rispetto al bastione.
Niente di macroscopico, un passo, un passo e mezzo a sinistra, macchina qualche centimetro più alta. Tutto qua.
Avatar utente
maucas
Messaggi: 2246
Iscritto il: lun apr 25, 2011 7:51 pm
Località: Napoli/Cosenza
Si,sicuramente c'erano millemila modi per scattarla meglio. A mia discolpa posso solo appellarmi alle difficoltà di convincere la "modella" a farsi fotografare "macosisenzatruccononmeloavevidettosennomipreparavo......" :)
Non so' se mi spiego!!
Maurizio Cassese.
Rispondi