Elmar 90/4 C

[luca rubbi]

Al di là della differente curvatura della camma che renderebbe un poco imprecisa la focheggiatura sulle altre M, e personalmente io credo sia una leggenda metropolitana, qualcuno vuole parlare di questo telino Leitz Wetzlar per CL, che parrebbe essere estremamente nitido.
Quali sono le caratteristiche di quest'ottica?

Ciao
Luca

[mauro ruscelli]

Estrememente nitido, ottimo nei paesaggi, ma capace comunque di grande fascino.

ti ellego qualche esempio (anche di immagini "fascinose", almeno a mio avviso)











Scusa se preferisco mettere immagini, ma lascio la descrizione tecnica dell'ottica a chi e' piu' bravo di me, io la trovo molto comoda in particolare per i viaggi. A casa normalmente uso la reflex, che nei ritratti e' piu' comoda, ma in viaggio e' impagabile per leggerezza comodita' e risultati.

[luca rubbi]

Estrememente nitido, ottimo nei paesaggi, ma capace comunque di grande fascino.

ti ellego qualche esempio (anche di immagini "fascinose", almeno a mio avviso)

[...]

Scusa se preferisco mettere immagini, ma lascio la descrizione tecnica dell'ottica a chi e' piu' bravo di me, io la trovo molto comoda in particolare per i viaggi. A casa normalmente uso la reflex, che nei ritratti e' piu' comoda, ma in viaggio e' impagabile per leggerezza comodita' e risultati.

Grazie Mauro, è proprio quello che mi sembra interessante, un'alternativa alla reflex ed ai suoi ingombri, certo f4 è quello che è ma credo che già dalla massima apertura fornisca immagini eccellenti.

Ciao
Luca

[NatRiscica]

Mauro, l'ultima immagine è bellissima!

Nat

[luca rubbi]

Mauro, l'ultima immagine è bellissima!

Nat

Io la conoscevo un classico ruscelliano



Ciao
Luca

[PIERPAOLO]

il 90/4 nasce come seconda ottica nel 1975 per la Leica CL, e conseguentemente è piccolo ed estremamente compatto; grazie alla sua apertura f/4 riesce a coniugare un'ottima incisione con planeità di campo già a f/5,6, è perfettamente utilizzabile su TUTTI i corpi Leica M senza limitazioni, rimane sicuramente il 90mm M col migliore rapporto qualità/prezzo, molto consigliabile. Superiore al Tele Elmarit f/2,8, che tuttavia possiede con identiche dimensioni un diaframma in più. Solo l'Elmarit con paraluce incorporato é nettamente superiore per incisione brillantezza.
Pierpaolo

-------
ho pubblicato diverse foto con 90/4 sia su Reflex che su Leica Magazine, sempre con una resa ottima

-------
si tende a dimenticare, io per primo in questo caso, il 90/4 Macro collassabile di recente realizzazione: un'ottica tagliente e contrastata con caratteristiche quasi apo, nella sua perfezione. E' in realtà l'ultimo discendente di una gloriasa stirpe di mezzi tele Leitz 90/4, che ha iniziato la sua saga col famoso Fat Elmar, e poi tutta un'evoluzione di tele prima a vite e poi a baionetta M, tra cui la famosa versione 3 lenti, veramente miracolistica per un tripletto. Probabilmente il 90/4 Macro é sicuramente il 90 di questa apertura più compatto e perfetto mai costruito da Leica. Prezzo adeguato e reperibilità scarsa, in questo la versione C è avvantaggiata.

[luca rubbi]

Grazie Pierpaolo, in realtà il vantaggio del 90 C è proprio nel relativo basso costo che può renderlo appetibile come ottica da usarsi eventualmente fosse necessario...

Ciao
Luca

[Supermario]

Ho avuto il 90 C made by Minolta ed ora ho il nuovo 90 Macro-Elmar, che utilizzo esclusivamente in viaggio.
La permuta è dovuta al maggior campo d'azione del macro.
Non ho testato il Minolta, ma mi è sempre parsa un'ottica perfetta, mentre ho testato il macro-elmar ed è stato l'unico tele che ha retto il confronto con i 5 summicron 50 da me provati in fatto di risolvenza.
Io penso che siano entrambe delle ottiche di completamento dell'attrezzatura da viaggio, importanti perchè pesano circa 250 gr.
Inoltre i Leica (non il Minolta) hanno lo stesso passo filtri 39 mm del 50 e del 35.

[PIERPAOLO]

fa piacere riscontrare che tra l'esperienza di Mario e la mia con il Macro Elmar non ci siano differenze sostanziali: in fondo è confortante...
Pierpaolo

[hcb]

Ma è vero che l'Elmar C 90/4 ha problemi di focheggiatura sulla Leica M (M3-M6)? O sono fandonie?