Quale e' la miglior ottica per Leica M?
Dovendone avere una sola, e perche?
Quale e' la miglior ottica per Leica M?
Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi
- mauro ruscelli
- Site Admin
- Messaggi: 8727
- Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
- Località: Ferrara
- Contatta:
Mauro
Instagram: @mauroruscelli
Instagram: @mauroruscelli
secondo me un bel 35!!me ne son reso in questi giorni,perchè ti permette di non pensar troppo alle cornicette!!!ti concentri di più sulla messa a fuoco e la composizione!!anche se un bel 50 summilux!!!!no un 35 f2....asferico,3serie,preasferico.....son cose che sto provando a capire io stesso in questi giorni!!sabato luca e raffaele han provato a delucidarmi...ma son sempre confuso!!!
ciao
ciao
..tutto muore,è la regola,..ma tutto ciò che muore un giorno tornerà...."
indubbiamente un 35 tuttofare
sarei curioso di sapere in quanti che usano correntemente leica M
con il 35 mm si sono poi fermati li o hanno in seguito comprato un 28 od almeno un 50 (senza passi indietro o passi avanti per compensare)
ciao
Rubes
sarei curioso di sapere in quanti che usano correntemente leica M
con il 35 mm si sono poi fermati li o hanno in seguito comprato un 28 od almeno un 50 (senza passi indietro o passi avanti per compensare)
ciao
Rubes
- mauro ruscelli
- Site Admin
- Messaggi: 8727
- Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
- Località: Ferrara
- Contatta:
Immaginavo il 35, ma quale? secondo voi e' il miglior tutto fare. un Asph per la sua costanza e nitidezza oppure?
grazie ancora
grazie ancora
Mauro
Instagram: @mauroruscelli
Instagram: @mauroruscelli
- ulyssesitaca
- Messaggi: 2707
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 11:35 am
- Località: BOLOGNA
- Contatta:
Ho il 35/2 preasferico da poco e alla fine mi pare ilmiglior compromesso: buono a f/2, eccellente oltre, plastico e nitido, si stampa da solo, piccolo e maneggevole.
Superato solo dal 35/2 se sei il fotografo ufficiale di Lester (e questa te la lascio sudare un po'....).
Ciao, Super Mauro !
(lo so, lo so, ti devo 20euro. Resisti: alla la prima foto che mi paga la Magnum ti saldo...)
Superato solo dal 35/2 se sei il fotografo ufficiale di Lester (e questa te la lascio sudare un po'....).
Ciao, Super Mauro !
(lo so, lo so, ti devo 20euro. Resisti: alla la prima foto che mi paga la Magnum ti saldo...)
Raffaele
- mauro ruscelli
- Site Admin
- Messaggi: 8727
- Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
- Località: Ferrara
- Contatta:
Adesso studio e provo a capire il tuo rimando.
(per il resto smetti di preoccuparti e lasciami il piacere di averti offerto qualche cosa)
(per il resto smetti di preoccuparti e lasciami il piacere di averti offerto qualche cosa)
Mauro
Instagram: @mauroruscelli
Instagram: @mauroruscelli
- mauro ruscelli
- Site Admin
- Messaggi: 8727
- Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
- Località: Ferrara
- Contatta:
Ma venamo alle cose serie, 35M
Summicron 35 M 1958-1969 prima versione
matricola 1.640.000 - 2.316.000
8 lenti in 6 grupi
Summicron 35 M 1969-1979 seconda e terza versione
matricola 2.316.000 - 2.874.000
6 lenti in 4 gruppi
(terza versione a partire dal 2.600.000)
Summicron 35 M 1979-1996
matricola 2.970.000 3.371.200
7 lenti in 5 gruppi
poi c'e' l'asph
Tutto questo dal Sartorius aggiornato, ma allora quale sarebbe il preasferico??

Summicron 35 M 1958-1969 prima versione
matricola 1.640.000 - 2.316.000
8 lenti in 6 grupi
Summicron 35 M 1969-1979 seconda e terza versione
matricola 2.316.000 - 2.874.000
6 lenti in 4 gruppi
(terza versione a partire dal 2.600.000)
Summicron 35 M 1979-1996
matricola 2.970.000 3.371.200
7 lenti in 5 gruppi
poi c'e' l'asph
Tutto questo dal Sartorius aggiornato, ma allora quale sarebbe il preasferico??




Mauro
Instagram: @mauroruscelli
Instagram: @mauroruscelli
mai avuto un 35 mm in vita mia.......
e si' che la mamma me lo diceva.....

e si' che la mamma me lo diceva.....

........................................................................mauro ruscelli ha scritto:Ma venamo alle cose serie, 35M
Summicron 35 M 1958-1969 prima versione
matricola 1.640.000 - 2.316.000
8 lenti in 6 grupi
Summicron 35 M 1969-1979 seconda e terza versione
matricola 2.316.000 - 2.874.000
6 lenti in 4 gruppi
(terza versione a partire dal 2.600.000)
Summicron 35 M 1979-1996
matricola 2.970.000 3.371.200
7 lenti in 5 gruppi
poi c'e' l'asph
Tutto questo dal Sartorius aggiornato, ma allora quale sarebbe il preasferico??![]()
![]()
![]()

prego perdonarmi ma la matricola della quarta serie secondo il primo Sartorius è fino a 3.731.200 ( dice anche1979-1997)
-io ne ho uno matr.361xxxx cromato e penso che sia il più bello di tutta la serie-
ciao
rubes
- mauro ruscelli
- Site Admin
- Messaggi: 8727
- Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
- Località: Ferrara
- Contatta:
La cosa si complica, ho comunque scritto a Pier Paolo Ghisetti che ha curato la seconda edizione per chiedere qualche lume in proposito.
Mauro
Instagram: @mauroruscelli
Instagram: @mauroruscelli
- luca rubbi
- Messaggi: 7685
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
- Località: Milano
- Contatta:
No non è complicata ha ragione Rubes, anche perchè il 35 Asph è stato presentato nel luglio del 97 e quindi fino a quella data è stato prodotto il 7 lenti, anch'io come Rubes possedevo un bellissimo preasferico cromato 36......mauro ruscelli ha scritto:La cosa si complica, ho comunque scritto a Pier Paolo Ghisetti che ha curato la seconda edizione per chiedere qualche lume in proposito.
Personalmente lo sapete che amo la versione asferica per la sua resa a tutta apertura.
Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
- mauro ruscelli
- Site Admin
- Messaggi: 8727
- Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
- Località: Ferrara
- Contatta:
Ma non c'era anche un "asferico" non l' "asph"?
O sto sbagliando tutto?
O sto sbagliando tutto?
Mauro
Instagram: @mauroruscelli
Instagram: @mauroruscelli
- NatRiscica
- Messaggi: 5082
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 10:52 am
Mauro,
si tratta del Summilux Aspherical, quello con due lenti asferiche.
Come al solito il Doc Nessuno sarà prezioso...
Nat
si tratta del Summilux Aspherical, quello con due lenti asferiche.
Come al solito il Doc Nessuno sarà prezioso...
Nat
- luca rubbi
- Messaggi: 7685
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
- Località: Milano
- Contatta:
Il Summilux 35 è l'asferico a 2 elementi, è stato presentato nel 90 (mi pare), e denominato Aspherical, mentre il successivo del 94 ha una sola lente asferica e si chiama Asph, come tutti i successivi.mauro ruscelli ha scritto:Ma non c'era anche un "asferico" non l' "asph"?
O sto sbagliando tutto?
Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
- mauro ruscelli
- Site Admin
- Messaggi: 8727
- Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
- Località: Ferrara
- Contatta:
Ok, mi ero confuso, escludiamo il summilux.
Il preasferico quarta serie e' quindi preferibile? e quale e' il prezzo medio dell'oggetto?
Il preasferico quarta serie e' quindi preferibile? e quale e' il prezzo medio dell'oggetto?
Mauro
Instagram: @mauroruscelli
Instagram: @mauroruscelli