Nell'ultimo suo articolo pubblicato sulla M9, Erwin Puts dice di aver utilizzato per confronto sulla D3x un "a very new redesigend Zeiss Distagon 1.4/35 with Floating element".
Io so dell'esistenza di un Distagon 35/1.4 per Contax, ma certamente non è nuovo.
Ne sapete qualcosa?
Distagon 35/1.4
Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi
- ario arioldi
- Messaggi: 901
- Iscritto il: dom giu 29, 2008 9:57 am
- Località: Locate di Triulzi
Buona Giornata,
Ario
http://www.arioarioldi.net
http://www.flickr.com/photos/arioarioldi/
Ario
http://www.arioarioldi.net
http://www.flickr.com/photos/arioarioldi/
- fabrizio canella
- Messaggi: 871
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 12:05 pm
- Località: Padova
Sul sito Zeiss citano un Distagon T* 3,5/18 che dovrebbe essere disponibile a breve. Che sia questo?ario arioldi ha scritto:Nell'ultimo suo articolo pubblicato sulla M9, Erwin Puts dice di aver utilizzato per confronto sulla D3x un "a very new redesigend Zeiss Distagon 1.4/35 with Floating element".
Io so dell'esistenza di un Distagon 35/1.4 per Contax, ma certamente non è nuovo.
Ne sapete qualcosa?
Ciao
fabrizio
fabrizio
- ario arioldi
- Messaggi: 901
- Iscritto il: dom giu 29, 2008 9:57 am
- Località: Locate di Triulzi
Non credo Fabrizio, il confronto è fatto utilizzando due 35mm superluminosi , il Summilux ASPH su M9 e questo fantomatico Distagon su D3x.
Buona Giornata,
Ario
http://www.arioarioldi.net
http://www.flickr.com/photos/arioarioldi/
Ario
http://www.arioarioldi.net
http://www.flickr.com/photos/arioarioldi/
lo Zeiss Distagon 35/1,4 in innesto C/Y possiede una lente flottante ed una asferica, ma attualmente non è disponibile con innesto ZF, (forse Puts lo ha in anteprima), invece il 18/3,5 è già disponibile, lo sto provando e ne farò un articolo a breve, per ora posso dire che il paraluce è eccessivo ma la resa sembra surclassare il vecchio 18mm, che, ricordiamoci, derivava da quello per Contarex del 1967
Pierpaolo
Pierpaolo
- fabrizio canella
- Messaggi: 871
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 12:05 pm
- Località: Padova
Infatti, credo che Erwin Puts si riferisse ad un esemplare recente del "vecchio" Distagon C/Y.PIERPAOLO ha scritto:lo Zeiss Distagon 35/1,4 in innesto C/Y possiede una lente flottante ed una asferica, ma attualmente non è disponibile con innensto ZF, invece il 18/3,5 è già disponibile, lo sto provando e ne farò un articolo a breve, per ora posso dire che il paraluce è eccessivo ma la resa sembra surclassare il vecchio 18mm, che, ricordiamoci, derivava da quello per Contarex del 1967
Pierpaolo
http://slrlensreview.com/web/carl-zeiss ... eview.html
oppure come suggerisce Pierpaolo Puts ne ha uno non ancora sul mercato...
Ciao
fabrizio
fabrizio
- Mattia Gilardi
- Messaggi: 19
- Iscritto il: ven mag 16, 2008 11:09 am
- Località: Besazio, Svizzera
Ma non é che semplicemente si confonde con il "regolare" Distagon 35/2 ZF?
Che io sappia neppure tramite la baionetta Leitax si può adattare un Distagon 35/1.4 C/Y a Nikon (perlomeno sul sito Leitax non é citato tra i compatibili).
Anche una revisione in chiave moderna e adattata del 35/1.4 mi pare un'operazione curiosa: perché progettare un 35/2 nuovo, e dopo un paio d'anni fare un 1.4?
Nel caso del 28mm, ad esempio, han scelto subito il 28/2.
Che io sappia neppure tramite la baionetta Leitax si può adattare un Distagon 35/1.4 C/Y a Nikon (perlomeno sul sito Leitax non é citato tra i compatibili).
Anche una revisione in chiave moderna e adattata del 35/1.4 mi pare un'operazione curiosa: perché progettare un 35/2 nuovo, e dopo un paio d'anni fare un 1.4?
Nel caso del 28mm, ad esempio, han scelto subito il 28/2.
- massimostefani
- Messaggi: 2955
- Iscritto il: gio dic 28, 2006 7:28 pm
- Località: san giorgio di piano (bo)
- Contatta:
ario arioldi ha scritto:Nell'ultimo suo articolo pubblicato sulla M9, Erwin Puts dice di aver utilizzato per confronto sulla D3x un "a very new redesigend Zeiss Distagon 1.4/35 with Floating element".
Io so dell'esistenza di un Distagon 35/1.4 per Contax, ma certamente non è nuovo.
Ne sapete qualcosa?
Ottica strepitosa,e pesantissima,anni 80'.Faceva parte,a quei tempi del mio corredino assieme a 18-85-180 (quest'ultimo usato pochissimo)
Qualità superlativa....ma quando sul barilotto c'è scritto Zeiss-
Mmade in Germany è quasi inutile aggiungere altro.
MS
tutte le fotografie sono reali,nessuna è la verità.
R.Avedon
R.Avedon
Io con il Contax Zeiss Distagon 35/1,4 ci fotografo.
La Zeiss di solito non pubblicizza tutte le caratteristiche dell'ottica: asferico, lenti flottanti ...
Io di quell'ottica ne sono molto soddisfatto, è vero l'unico neo è il peso, ma se lo paragoniamo ad una D3X con il 17/35 2,8 diventa normale amministrazione, se invece lo si paragona una M7 e a un 35/2 asferico, la differenza è consistente.
Buona Salute a tutti.
nik
Contax RX - 35/1,4 - TMAX 3200

La Zeiss di solito non pubblicizza tutte le caratteristiche dell'ottica: asferico, lenti flottanti ...
Io di quell'ottica ne sono molto soddisfatto, è vero l'unico neo è il peso, ma se lo paragoniamo ad una D3X con il 17/35 2,8 diventa normale amministrazione, se invece lo si paragona una M7 e a un 35/2 asferico, la differenza è consistente.
Buona Salute a tutti.
nik
Contax RX - 35/1,4 - TMAX 3200
