La ricerca ha trovato 178 risultati
- mer giu 04, 2008 12:00 pm
- Forum: Piccoli tradimenti di Fotografia
- Argomento: Summilux 50/1.4 R
- Risposte: 73
- Visite : 10967
Don, tu conosci un esposimetro M che non sia problematico? Io no... Nat D'accordo Nat, e tu sai che in passato ho sviscerato diverse problematiche esposimetriche M . Ma mentre per la Mp (M6, M7) è sufficiente affinare un metodo per capire dove misura l'espsosimetro, la M5 (Sl ecc.) offre dei risult...
- mer giu 04, 2008 11:25 am
- Forum: Piccoli tradimenti di Fotografia
- Argomento: Summilux 50/1.4 R
- Risposte: 73
- Visite : 10967
- mer giu 04, 2008 10:48 am
- Forum: Piccoli tradimenti di Fotografia
- Argomento: Summilux 50/1.4 R
- Risposte: 73
- Visite : 10967
Sempre molto interessanti gli interventi di Donatello! Vorrei approfondire questa frase: La combinazione ideale (per chi non porta gli occhiali) è: 50 lux III su MP 0.85 + mirino 1,25x. Grazie per l’apprezzamento, Mario! :-) Primo punto: corpi M Le tue considerazioni credo siano corrette. La Mp, co...
- mar giu 03, 2008 9:37 am
- Forum: Piccoli tradimenti di Fotografia
- Argomento: Summilux 50/1.4 R
- Risposte: 73
- Visite : 10967
... Mario giustamente valuta e considera le M per quel che è un suo eccellente campo di utilizzo: foto alle massime aperture, in poca luce: cosa c'è di meglio di un 50 Lux m paraluce telescopico, rapidità di focheggiatura insuperabile - non il pachiderma del 50 Lux II serie, soprattutto esemplari c...
- ven mag 30, 2008 12:25 pm
- Forum: Piccoli tradimenti di Fotografia
- Argomento: Summilux 50/1.4 R
- Risposte: 73
- Visite : 10967
Ma non se ne fa niente del summilux, scatta da f8 in su, cosi' va bene anche una qualsiasi plastic lens - -- Lo chiedo perchè mentre su R il 50 Summilux non mi interessa , su M mi interessa moltissimo. Inoltre mentre su R mi interessano le rese a f:8, su M mi interessano le rese a tutta apertura . ...
- ven mag 30, 2008 12:03 pm
- Forum: Piccoli tradimenti di Fotografia
- Argomento: Summilux 50/1.4 R
- Risposte: 73
- Visite : 10967
Piu' leggo gli scritti su Mario piu' penso che per le sue esigenze dovrebbe buttarsi sul digitale, se si vuole il massimo tra risoluzione assenza di grana possibilita' di stampare con qualita' ormai da medioformato niente di meglio che un PRO canon o nikon che sia. Non credo. Se Mario ama il colore...
- ven mag 30, 2008 10:27 am
- Forum: Piccoli tradimenti di Fotografia
- Argomento: Summilux 50/1.4 R
- Risposte: 73
- Visite : 10967
Re: Summilux 50/1.4 R
Parliamo un po' del Summilux 50/1.4 R che come tutti sappiamo è superiore alla versione M. Io ho utilizzato l'ultimo modello, e devo dire che è un'ottica fantastica, peccato che poi con scarsa luce (cioè quando serve) non si riesca a focheggiare con precisione coi mirini R (una R8 in particolare), ...
- mer mag 21, 2008 5:02 pm
- Forum: Piccoli tradimenti di Fotografia
- Argomento: Sul diaframma
- Risposte: 21
- Visite : 3984
Re: Sul diaframma
Il tuo refuso partiva da quello iniziale di Mattia!Mattia Gilardi ha scritto:...
Possiedo sia un Summicron R 35 I tipo, sia un II tipo.
A parte lo schema ottico, le due ottiche differiscono nel numero di lamelle del diaframma: 8 per il primo tipo, 6 per il secondo.
.
Ciao!
- mer mag 21, 2008 9:01 am
- Forum: Piccoli tradimenti di Fotografia
- Argomento: Sul diaframma
- Risposte: 21
- Visite : 3984
vorrei puntualizzare ulteriormente: - il caso del Summicron 35/2 è abbastanza noto: si è partiti da una versione a 8 lenti per passare drasticamente a 6 ( e se non é risparmio questo...) per poi utilizzare componenti in resina. Quindi, in una progettazione dichiaratamente rivolta al risparmio anche...
- ven mag 16, 2008 2:00 pm
- Forum: Piccoli tradimenti di Fotografia
- Argomento: Sul diaframma
- Risposte: 21
- Visite : 3984
... Una lente o due lamelle in meno sono un risparmio non solo in termini di costi di materiale ma anche di montaggio o di criticità dei controlli. ... Ne deduco quindi che il passaggio da 8 a 6, nel caso del Summicron R 35 I vs. II, sia stato dettato proprio dalla necessità, in un momento non faci...
- ven mag 16, 2008 1:31 pm
- Forum: Piccoli tradimenti di Fotografia
- Argomento: Sul diaframma
- Risposte: 21
- Visite : 3984
diaframma
Mattia, aspettando gli esperti, posso dirti che, condividendo buona parte delle tue considerazioni. Mi ero chiesto anch’io il perché di questa grande variabilità delle forme del diaframma e del numero delle lamelle, in particolare nel mondo Leica. Non ho trovato risposte logiche, in particolare rigu...
- mer mag 14, 2008 2:30 pm
- Forum: Piccoli tradimenti di Fotografia
- Argomento: Summilux 50 M Asph
- Risposte: 31
- Visite : 4382
- mer mag 14, 2008 1:39 pm
- Forum: Piccoli tradimenti di Fotografia
- Argomento: Summilux 50 M Asph
- Risposte: 31
- Visite : 4382
Re: Summilux 50 M Asph
Non si parla mai del Summilux 50/1.4 Asph, al di là del costo pazzesco, non c'è nessuno che l'abbia mai usato? Siete tutti innamorati del vecchio classico e più economico morbidone? :smile: :) :-) Ciao Luca Luca, sei il solito provocatore, riesci a smuovermi dal mio torpore. Credo che si siano scri...
- lun apr 28, 2008 9:19 am
- Forum: Piccoli tradimenti di Fotografia
- Argomento: Graziella fotografa (e non solo...)
- Risposte: 29
- Visite : 2762
Questa è invece una mia follia masochistica, fotografare un bambino che si muove di norma come un automa impazzito con il Noct a tutta apertura : QUANTO E' BUONA LA PATATA http://farm3.static.flickr.com/2334/2439402130_e06e397af5_o.jpg :smile: :) :-) Ciao Luca Uno sport lungamente praticato con Noc...
- ven apr 04, 2008 12:39 pm
- Forum: Piccoli tradimenti di Fotografia
- Argomento: La digitale che vorrei!
- Risposte: 37
- Visite : 4243
Concordo con Alessandro quando cita il telemetro che non e' certo quello delle M a pellicola...gia' questo e' un elemento molto seccante!Poi se comprata a 1500/2000euro(tra non molto) ci puo' stare. Enea In che senso - Enea e Alessandro - il telemetro della M8 non è all'altezza? Minor base effettiv...