Elogio del trentacinque per immagini (grandangolo magico)

[carlo riggi]

Eccome se sbuffava...


Prima (rischiosa) prova per il mio nuovo 35.

Ciao
Carlo

[Gianluca.Monacelli]

Ca..o Carlo... che coraggio!!

[carlo riggi]

Di' pure che incoscienza...

Ciao
Carlo

[otto]

sapevi che il tuo nuovo 35 non ha il bollino rosso

otto.

[carlo riggi]

sapevi che il tuo nuovo 35 non ha il bollino rosso

ROTFL!!!

Ciao
Carlo

[ario arioldi]

Ca..o Carlo... che coraggio!!

Secondo me non ha usato un 35, magari un 350 (con duplicatore)

[carlo riggi]

Secondo me non ha usato un 35, magari un 350 (con duplicatore)

In quello scatto ero talmente vicino che il suo respiro mi ha appannato la lente frontale.



Ciao
Carlo

[otto]

sembra scontornato dallo sfondo

otto.

[Zed]

sembra scontornato dallo sfondo

otto.

Qualche "raggio" troppo corto?

[carlo riggi]

sembra scontornato dallo sfondo

Nella seconda è perché nella conversione ho usato un filtro verde che ha schiarito tutto meno l'animale.
Nella prima non so, ma lì l'effetto non mi pare così evidente.
Di sicuro, lo stacco fuoco fuori fuoco è meno progressivo che non con i Leitz.

Qualche "raggio" troppo corto?

Ti riferisci alla maschera di contrasto? E' la solita (modica) quantità. Non credo che dipenda da quello.

Ciao
Carlo

[Zed]

Qualche "raggio" troppo corto?

Ti riferisci alla maschera di contrasto? E' la solita (modica) quantità. Non credo che dipenda da quello.

Ciao
Carlo

Non è una questione di quantità, ma di quanto è nero il pelo e poco più chiaro il "verde", dopo l' uso del filtro, se il contrasto è il solito ma il nero non è pieno, per avere un contrasto "X", vicino al bovino i cespugli devono essere un po' più chiari che nel resto della foto, se la distanza dal bordo del toro, chiamata raggio, dopo cui tornano al grigio che gli compete è troppo breve si forma un effetto aurea che da la sensazione di scontornatura.

[marco palomar]

cià l'aureola, mica stiamo ancora alle mascherature sotto l'ingranditore!

[ario arioldi]

La maschera di contrasto, tecnicamente, fa proprio quello, crea cioè degli aloni.
Quando è ben dosata l'alone c'è ma non si vede.

[ario arioldi]

Qualche "raggio" troppo corto?

Ti riferisci alla maschera di contrasto? E' la solita (modica) quantità. Non credo che dipenda da quello.

Ciao
Carlo

Non è una questione di quantità, ma di quanto è nero il pelo e poco più chiaro il "verde", dopo l' uso del filtro, se il contrasto è il solito ma il nero non è pieno, per avere un contrasto "X", vicino al bovino i cespugli devono essere un po' più chiari che nel resto della foto, se la distanza dal bordo del toro, chiamata raggio, dopo cui tornano al grigio che gli compete è troppo breve si forma un effetto aurea che da la sensazione di scontornatura.

Nelle versioni più recenti di ACR e LR (ma anche in CS) gli strumenti utilizzabili per lo sharpening sono molto più sofisticati della vecchia maschera di contrasto e non sono descrivibili solo in termini di quantità e raggio.

[carlo riggi]

Vi sarei grato se teneste vivo questo scambio sullo sharpening, magari in apposito thread. E' interessantissimo.

Grazie, ciao
Carlo