Piccoli tradimenti di fotografia

... pubblicato una fotografia.

Sia sul sito, sia sulla rivista in edicola.

E' stato buffo e molto, molto casuale.
Ho sensazioni diverse: da una parte fa piacere sicuramente, ho comperato la copia che poi farò vedere ai nipoti.
E posso anche dire che la fotografia è "giusta": giusta la luce, giusta la composizione, giusti i soggetti.
Mi ricordo benissimo quando l'ho fatta, c'era un freddo cane, questa coppia di leoni che si aggirava attorno alla macchina. Ad un certo punto, dopo qualche scatto, si sono allineati così ed ho scattato.

D'altra parte non è questa la fotografia sulla quale lavoro, sulla quale mi rompo la testa. E' una fotografia "turistica", ed ho avuto molta fortuna ad aver colpito il photoeditor del giornale, al quale è piaciuta, e che si è anche stupito del fatto che sia su pellicola, nemmeno una pellicola particolarmente sofisticata.

Che ne pensate di tutta 'sta storia? Mi sto solo lambiccando il cervello? Hanno senso tutti i ragionamenti? E' solo una questione di fortuna?

Comunque ve la metto anche qui:



Ciao,
Luca

Non dire altro. Prenditi i meritati complimenti!

Molto bella!

Luca A Remotti ha scritto: Che ne pensate di tutta 'sta storia? Mi sto solo lambiccando il cervello? Hanno senso tutti i ragionamenti? E' solo una questione di fortuna?
Ciao,
Luca

.che è una bella soddisfazione;
.si;
.no;
.certamente no ma aiuta - soprattutto se il motore iniziale non era la pubblicazione su NG.

l'unica cosa che conta è: goditi i complimenti e la soddisfazione!

la foto è davvero bella e il fatto che sia la foto che la pubblicazione siano il risultato di una serie di circostanze fortunate aumenta il suo valore!

La foto e' bella ,la luce e' bella,la posa e' bella.....ma sopratutto e' "national geographic", in pratica un marchio di fabbrica.
Quando si dice customer satisfaction....

Intanto complimenti!
Come dice la nota pubblicità "...e che vuoi di più dalla vita..."

La domanda è: perché domandarsi?
Pigliati la soddisfazione e via contento.

_De ha scritto:La domanda è: perché domandarsi?
Pigliati la soddisfazione e via contento.

Be', ho deciso che avete ragione.
Grazie a tutti, Bruno, Carlo, Maurizio, Stefano, Marco, Vittorio, Roberto, De!

Diciamo che le nostre fotografie possono inserirsi in linee editoriali anche molto, molto diverse tra loro.
Questa entra nella linea di NG.

Poi c'è la mia linea editoriale, una, o più di una.
Ciao,
Luca

Foto da applausi. Che altro ...

Bella foto e complimenti

Secondo me questa foto è OGGETTIVAMENTE stupenda, a prescindere da tutto.

ExContax ha scritto:Secondo me questa foto è OGGETTIVAMENTE stupenda, a prescindere da tutto.

Grazie.
La trovo soggettivamente decente
L.

E' una foto veramente bella esteticamente ed assai ben riuscita tecnicamente.

Dici di aver impiegato una pellicola nemmeno particolarmente sofisticata: il risultato è stato comunque notevole.

Il Photo-Editor di NG si è stupito che fosse su pellicola?... Ma hanno proprio la memoria corta?

La tua immagine si inserisce quindi nella migliore tradizione di quella rivista.

A presto,

Enzo (E.L.)

Bravo