Terribile fotografia

[luca rubbi]

Luca,
è un pò che volevo chiederti di "ripubblicare" su Photobit forum quelle che sono state le discussioni di maggior rilievo a cui hai partecipato su altri forum. Una è stata quella che hai già riproposto, ma c'è ne sono altre.
Ad esempio "deep focus" a commento di una foto di Roberto Bianchi del carnevale di Cento. Quella volta siamo partiti dalla profondità di campo e analizzando la tecnica alla base dell'uso del grandangolo abbiamo tirato in ballo "Quarto potere", Orson Welles, Bill Brandt, Kelvin Klein e se non ricordo male anche Alice nel paese delle meraviglie.
Ormai sono patrimonio dell'umanità (alludo al diritto d'autore).
Cari saluti.

Nicola

Bellissima l'idea, ma un conto è riportare un brano proprio di apertura di un post (che tra l'altro sono dovuto andare a cercarmi, fortunatamente ricordavo più o meno il periodo, visto che era ai miei esordi di LFT) un altro è recuperare discussioni che attraverso il contributo di varie persone hanno dato valore alla stessa.
In questo caso come si fa?
Ad esempio ricordo una bella discussione tra me e Walter Themel con un prezioso intervento di Raffaele sulla civiltà del confronto, però estrapolarlo così diventa un problema.
Ricordo anche interventi significativi su M8 un occasione perduta, discussione top di LP, nel senso delle repliche e delle visite.
Sicuramente un discorso su che cos'è la fotografia in rapporto alla fotografia digitale fortemente elaborata in risposta ad una provocazione, però con oltre 3000 interventi su LP e più di 400 su LFT, chissà quante cose ci sono che magari possono avere interesse, il punto però è come riportarle, certo le cose scritte da me non costituiscono un problema ma ripeto le discussioni tra varie persone ha senso riportarle interamente?

Ciao
Luca

[NatRiscica]

Esatto Luca.

Stavo proprio pensando alle difficoltà tecniche.
Come si fa ad estrapolare il nocciolo di una discussione e conferirgli "dignità di divulgazione" senza rischiare di manometternse il senso?

Oppure si potrebbe immaginare la cosa come una serie di semplici link alle varie discussioni. Però mi sembra troppo dispersiva.

Mumble mumble


Nat

[ulyssesitaca]

secondo me dovremmo estrapolare, a costo di riportare tutto il thread in cui poi e' sviluppato l'argomento.
In letteratura, quando si cita un concetto o un brano, si rimanda a un passo di "quel" critico, in "quel" saggio (magari su tutt'altro) in "quella" pubblicazione.
Dunque, esempio:

"filosofia del 50 mm" il titolo, dentro ci sono alcuni thread in cui vagare cercando quel che serve.

Per esempio, quando io faccio ricerche su internet, faccio dei copia incolla su word di pagine intere ove c'e' qualcosa che mi interessa, poi le stampero' fitte e fronte retro e, in genere in aereo, vado a schiumare fuori quello che mi interessa davvero.

Puo' andare ?

[luca rubbi]

secondo me dovremmo estrapolare, a costo di riportare tutto il thread in cui poi e' sviluppato l'argomento.
In letteratura, quando si cita un concetto o un brano, si rimanda a un passo di "quel" critico, in "quel" saggio (magari su tutt'altro) in "quella" pubblicazione.
Dunque, esempio:

"filosofia del 50 mm" il titolo, dentro ci sono alcuni thread in cui vagare cercando quel che serve.

Per esempio, quando io faccio ricerche su internet, faccio dei copia incolla su word di pagine intere ove c'e' qualcosa che mi interessa, poi le stampero' fitte e fronte retro e, in genere in aereo, vado a schiumare fuori quello che mi interessa davvero.

Puo' andare ?

Ma il riportare tutta la discussione può creare qualche problema?
Nel senso che un conto è la citazione di un brano di chiunque, o il link ad un tema, altra cosa è riportare una discussione integralmente.
Magari dico una stupidaggine...

Ciao
Luca

[Riccardo]

Ottima Idea!!
A mio modo di vedere il mod migliore di procedere sarebbe fare i lunghi copia incolla e selzionare gli interventi che appaiono (a giudizio del volontario) più significativi.
Se qualcuno se la sente...

Mi scuso per l'intervento in stile "armiamoci e partite!" ma non mi sentirei neppure in grado di individuare i thread più significativi. Figuriamoci selezionare gli interventi...

Luca, non saprei se si possa porre un problema, diciamo coosì, di copyright ma tutto sommmato mi pare una preocccupazione eccessiva nel momento in cui non sis stravolga il significato originario dell''intervento e non si estrapolino parti troppo poiccole al punto da falsificare il pensiero dell'autore.
Del resto l'uso non è né commerciale né, in nessun modo, a scopo di lucro.
Lasciare il nome dell'autore dovrebbe poi garantire tutti, un po' come avviene nelle citazioni nei libri: si posson fare se si indica l'autore.

Riccardo