salve, sono nuovo del forum, se ho postato nel posto sbagliato spostate la discussione.
un vicino mi ha proposto alcune fotocamere, una Leica di cui non riesco a identificare il modello, forse una IIIc?
una Sonne che ho letto è una replica Lewica made in Italy
e un'Agfa Karat e una Bencini di cui non so nulla.
Potreste indicarmi una valutazione anche molto vaga?
Grazie mille
Identificazione Leica
Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi
- ario arioldi
- Messaggi: 901
- Iscritto il: dom giu 29, 2008 9:57 am
- Località: Locate di Triulzi
La Leica è una IIIc del 1940 (dal numero di matricola).
Buona Giornata,
Ario
http://www.arioarioldi.net
http://www.flickr.com/photos/arioarioldi/
Ario
http://www.arioarioldi.net
http://www.flickr.com/photos/arioarioldi/
-
- Messaggi: 104
- Iscritto il: mar gen 06, 2009 11:54 am
Ciao Trem,
non posso chiamarti diversamente perchè non siamo informati sul tuo nome. Comunque BENVENUTO !!
Ti rispondo sulla fotocamera Leica.
Con assoluta certezza il tuo apparecchio è una IIIC del periodo bellico, assemblata nel 1940.
Direi che la tua macchina più che un valore economico ne possiede uno storico.
Secondo il registro di fabbrica con i numeri di serie, il N°360135 apparterebbe erroneamente ad un modello IIIB. Giustamente, gli elenchi conosciuti nei libri di collezionismo e nel web indicano con il N°360101 l'inizio della produzione della IIIC.
Ma è proprio nel periodo dell'assemblaggio del tuo apparecchio, tra i più scuri e confusi della storia della fabbrica tedesca, che la la Leitz introdusse il nuovo modello IIIC. Interessante è sapere che la fotocamera precedente, il N°360134 fu assegnato tre anni dopo nel 1943, ad una Leica IIID. Modello sperimentale, costruito in piccoli lotti per un totale di soli 427 pezzi.
Sicuramente Pierpaolo Ghisetti interverrà per informarti sull'apparecchio Sonne. Una fotocamera di costruzione italiana del primi anni del dopoguerra. Prestigiosa è di alto valore collezionistico, le cui quotazioni superano abbondantemente la Leica in tuo possesso.
Ciao
Fabrizio
non posso chiamarti diversamente perchè non siamo informati sul tuo nome. Comunque BENVENUTO !!
Ti rispondo sulla fotocamera Leica.
Con assoluta certezza il tuo apparecchio è una IIIC del periodo bellico, assemblata nel 1940.
Direi che la tua macchina più che un valore economico ne possiede uno storico.
Secondo il registro di fabbrica con i numeri di serie, il N°360135 apparterebbe erroneamente ad un modello IIIB. Giustamente, gli elenchi conosciuti nei libri di collezionismo e nel web indicano con il N°360101 l'inizio della produzione della IIIC.
Ma è proprio nel periodo dell'assemblaggio del tuo apparecchio, tra i più scuri e confusi della storia della fabbrica tedesca, che la la Leitz introdusse il nuovo modello IIIC. Interessante è sapere che la fotocamera precedente, il N°360134 fu assegnato tre anni dopo nel 1943, ad una Leica IIID. Modello sperimentale, costruito in piccoli lotti per un totale di soli 427 pezzi.
Sicuramente Pierpaolo Ghisetti interverrà per informarti sull'apparecchio Sonne. Una fotocamera di costruzione italiana del primi anni del dopoguerra. Prestigiosa è di alto valore collezionistico, le cui quotazioni superano abbondantemente la Leica in tuo possesso.
Ciao
Fabrizio
Ultima modifica di FabrizioPangrazi il dom nov 08, 2009 9:56 pm, modificato 3 volte in totale.
ciao
la SONNE fotografata sembra una Sonne C4
costruita dal CavGatto Antonio di Pordenone, circa nel 1953 produzione totale circa 700 esemplari. i raggi di sole incisi ful fronte sono una variante delle ultime versioni.
poteva montare sia lo xenar lo xenon ed il T elionar.
saluti
rubes
ps. potresti dire di dove sei? come ti chiami? se questa frequentazione è occasionale per ricevere informazioni ecc ecc....oppure ...oppure....
la SONNE fotografata sembra una Sonne C4
costruita dal CavGatto Antonio di Pordenone, circa nel 1953 produzione totale circa 700 esemplari. i raggi di sole incisi ful fronte sono una variante delle ultime versioni.
poteva montare sia lo xenar lo xenon ed il T elionar.
saluti
rubes
ps. potresti dire di dove sei? come ti chiami? se questa frequentazione è occasionale per ricevere informazioni ecc ecc....oppure ...oppure....
-
- Messaggi: 3739
- Iscritto il: lun ott 22, 2007 5:20 pm
Ciao Trem
benvenuto intanto
gli "espertissimi " ti hanno gia risposto
Certo , non è tanto il problema della sezione piu o meno giusta quanto il fatto che entrare la prima volta in un forum con un post relativo a una richiesta comunque sia commerciale non è il massimo ..però diciamo che nella vita ( e nei forum) c'è di peggio. quindi nuovamente benvenuto
Spero che la tua visita non si fermi a questa richiesta e divenga poi permanenza e condivisione; sono certo che - a quanto traspare dal tuo interessante blog - ne guadagneremo tutti e in modo reciproco. "Una casa è una casa, è un diario fotografico giornaliero di visioni incontrate lungo gli orizzonti del paesaggio contemporaneo, nelle case, nei giardini, nelle strade, nelle città…"
bella questa tua frase
mi è molto piaciuta
CiaO!
Alberto
benvenuto intanto
gli "espertissimi " ti hanno gia risposto
Certo , non è tanto il problema della sezione piu o meno giusta quanto il fatto che entrare la prima volta in un forum con un post relativo a una richiesta comunque sia commerciale non è il massimo ..però diciamo che nella vita ( e nei forum) c'è di peggio. quindi nuovamente benvenuto
Spero che la tua visita non si fermi a questa richiesta e divenga poi permanenza e condivisione; sono certo che - a quanto traspare dal tuo interessante blog - ne guadagneremo tutti e in modo reciproco. "Una casa è una casa, è un diario fotografico giornaliero di visioni incontrate lungo gli orizzonti del paesaggio contemporaneo, nelle case, nei giardini, nelle strade, nelle città…"
bella questa tua frase
mi è molto piaciuta
CiaO!
Alberto
grazie delle informazioni e del benvenuto,
sì il mio post è un po da opportunista ma conto di continuare a seguire questo forum, mi sembra che ci sia materiale interessante.
devo dire che sono rimasto stupito dalla precisione nella datazione della leica, conosciuta per numero, mi sembra quasi incredibile riconoscere e datare così esettamente una fotocamera, la IIIc iniziata da 101 e poi la 114 era un prototipo IIId sono ammirato da questa precisione Leica.
è anche questa la prima Leica che tengo in mano, io sono un fotografo Nikon e recentemente mi sono liberato di una F3, non sono un amante delle vecchie fotocamere, ma devo dire che qusta Leica miaffascina che quasi quasi la tengo. No non ha la tendina rosssa, peccato....
e grazie delle informazioni della Sonne, si scoprono dei momenti veramente inimmaginabili.
grazie ancora
non mi sono presentato, ma pensavo fosse sufficiente il lik al blog nel profilo,
lo faccio ora velocemente, mi chiamo Emilio Tremolada, fotografo, ho uno studio a Milano, fotografo design, case, giardini
il mio sito
http://www.emiliotremolada.it/
i miei blog
http://emiliotremolada.wordpress.com/
http://etrem.wordpress.com/
ho iniziato come reporter (il periodo NIkon), poi ho attraversato diversi generi della fotografia professionale ma soprattutto il design arredamento (é stato il periodo Sinar e Mamiya). nel giugno 2008 ho fatto l'ultimo lavoro in pellicola (e non sono pentito) e ora con il digitale sono tornato a Nikon (D300 e D3x)
ecco tutto spero di riuscire a intervenire con qualche contributo più interessante
sì il mio post è un po da opportunista ma conto di continuare a seguire questo forum, mi sembra che ci sia materiale interessante.
devo dire che sono rimasto stupito dalla precisione nella datazione della leica, conosciuta per numero, mi sembra quasi incredibile riconoscere e datare così esettamente una fotocamera, la IIIc iniziata da 101 e poi la 114 era un prototipo IIId sono ammirato da questa precisione Leica.
è anche questa la prima Leica che tengo in mano, io sono un fotografo Nikon e recentemente mi sono liberato di una F3, non sono un amante delle vecchie fotocamere, ma devo dire che qusta Leica miaffascina che quasi quasi la tengo. No non ha la tendina rosssa, peccato....
e grazie delle informazioni della Sonne, si scoprono dei momenti veramente inimmaginabili.
grazie ancora
non mi sono presentato, ma pensavo fosse sufficiente il lik al blog nel profilo,
lo faccio ora velocemente, mi chiamo Emilio Tremolada, fotografo, ho uno studio a Milano, fotografo design, case, giardini
il mio sito
http://www.emiliotremolada.it/
i miei blog
http://emiliotremolada.wordpress.com/
http://etrem.wordpress.com/
ho iniziato come reporter (il periodo NIkon), poi ho attraversato diversi generi della fotografia professionale ma soprattutto il design arredamento (é stato il periodo Sinar e Mamiya). nel giugno 2008 ho fatto l'ultimo lavoro in pellicola (e non sono pentito) e ora con il digitale sono tornato a Nikon (D300 e D3x)
ecco tutto spero di riuscire a intervenire con qualche contributo più interessante
-
- Messaggi: 104
- Iscritto il: mar gen 06, 2009 11:54 am
Caro Emilio,
piacere di fare la tua conoscenza, anche se per il momento è solo virtuale.
Riepilogando, la tua LEICA IIIC appartiene al primo lotto di produzione di questa fotocamera del 1940.
Non mi risulta che il numero 360114 che tu accenni, appartenga ad una Leica IIID. Le liste che normalmente sono in nostro possesso non menzionano la produzione e i numeri di matricola assegnati alla IIID. Per questa ragione inserisco la lista dei numeri di matricola di questo modello, estrapolata dal volume LEICA HISTORICA - Screw Camera Production, stampato nel 1978.
Esaminando questa lista, potrai facilmente dedurre, escludendo le 24 matricole assegnate al modello IIID, che la tua fotocamera Leica IIIC n°360135 fu probabilmente la sedicesima prodotta !
Ciao
Fabrizio
PRODUZIONE LEICA III d
N° di matricola
Q.tà
Anno
360002 - 360007
6
1940
360009
1
1940
360010
1
1947
360011 - 360021
11
1940
360026
1
1939
360027 - 360035
9
1941
360037 - 360068
32
1941
360069 - 360073
5
1942
360074
1
1940
360075 - 36084
10
1942
360106
1
1943
360107 - 360109
3
1942
360115 - 360125
11
1942
360126
1
1943
360127 – 360134
8
1943
367001 - 367010
10
1941
367011 - 367020
10
1944
367021 - 367025
5
1941
367026 - 367028
3
1942
367029 - 367032
4
1944
367033
1
1943
367034
1
1944
367035
1
1940
367036 - 367040
5
1944
367041
1
1942
367043 - 367045
3
1944
367047 - 367119
73
1944
367121 - 367239
119
1944
367240 - 367250
11
1945
36725
1 - 367257
7
1944
367258
1
1941
367259 - 367287
29
1944
367289
1
1944
367290 - 367325
36
1944
TOTALE 427 apparecchi
piacere di fare la tua conoscenza, anche se per il momento è solo virtuale.
Riepilogando, la tua LEICA IIIC appartiene al primo lotto di produzione di questa fotocamera del 1940.
Non mi risulta che il numero 360114 che tu accenni, appartenga ad una Leica IIID. Le liste che normalmente sono in nostro possesso non menzionano la produzione e i numeri di matricola assegnati alla IIID. Per questa ragione inserisco la lista dei numeri di matricola di questo modello, estrapolata dal volume LEICA HISTORICA - Screw Camera Production, stampato nel 1978.
Esaminando questa lista, potrai facilmente dedurre, escludendo le 24 matricole assegnate al modello IIID, che la tua fotocamera Leica IIIC n°360135 fu probabilmente la sedicesima prodotta !
Ciao
Fabrizio
PRODUZIONE LEICA III d
N° di matricola
Q.tà
Anno
360002 - 360007
6
1940
360009
1
1940
360010
1
1947
360011 - 360021
11
1940
360026
1
1939
360027 - 360035
9
1941
360037 - 360068
32
1941
360069 - 360073
5
1942
360074
1
1940
360075 - 36084
10
1942
360106
1
1943
360107 - 360109
3
1942
360115 - 360125
11
1942
360126
1
1943
360127 – 360134
8
1943
367001 - 367010
10
1941
367011 - 367020
10
1944
367021 - 367025
5
1941
367026 - 367028
3
1942
367029 - 367032
4
1944
367033
1
1943
367034
1
1944
367035
1
1940
367036 - 367040
5
1944
367041
1
1942
367043 - 367045
3
1944
367047 - 367119
73
1944
367121 - 367239
119
1944
367240 - 367250
11
1945
36725
1 - 367257
7
1944
367258
1
1941
367259 - 367287
29
1944
367289
1
1944
367290 - 367325
36
1944
TOTALE 427 apparecchi
sì scusa ho sbagliato a citare, volevo scrivere la 134 (non 114) numero attribuito come hai scritto a una IIId,
mi ha impressionato che di Leica si possa esattamente sapere con il numero di matricola il periodo di produzione e appunto sapere che quella mia 135 sia stata solo la sedicesima prodotta.
una emozione che senti anche quano prendi in mano la macchina e ne saggi la leggerezza e la preziosità di certi particolari.
grazie per le preziose informazioni
mi ha impressionato che di Leica si possa esattamente sapere con il numero di matricola il periodo di produzione e appunto sapere che quella mia 135 sia stata solo la sedicesima prodotta.
una emozione che senti anche quano prendi in mano la macchina e ne saggi la leggerezza e la preziosità di certi particolari.
grazie per le preziose informazioni
-
- Messaggi: 104
- Iscritto il: mar gen 06, 2009 11:54 am
.....la tua fotocamera Leica IIIC n°360135 fu probabilmente la sedicesima prodotta....
Mi correggo, non è la sedicesima, ma la dodicesima !!
Ciao
Fabrizio
Mi correggo, non è la sedicesima, ma la dodicesima !!
Ciao
Fabrizio
la Sonne appartiene allo stesso periodo storico della Kristall, di cui puoi leggere nel mio scriptorium, ovvero il primo dopoguerra, quando nacquero un gran numero di copie Leica in Italia, le fu dato un nome tedesco ovvero Sole, per darle un aria teutonica ed inizia con modello IV proprio per far vedere che si tratta di un modello evoluto, la finitura era abbastanza povera ma si tratta in fondo di un pezzo di storia italica, infine la Sonne duro circa sei anni, ovvero sino ai primi anni Cinquanta,
Pierpaolo
Pierpaolo
-
- Messaggi: 189
- Iscritto il: mar dic 12, 2006 12:12 pm
- Contatta:
Beh, per chi frequenta la fotografia da qualche anno, Emilio Tremolada non è certo un nome nuovo.
Ricordo servizi pubblicati da riviste, azzarderei Progresso Fotografico tra le altre.
Ricordo servizi pubblicati da riviste, azzarderei Progresso Fotografico tra le altre.
Ciao,
Sante
Sante
- luca rubbi
- Messaggi: 7685
- Iscritto il: lun dic 11, 2006 4:39 pm
- Località: Milano
- Contatta:
Anzi...sante castignani ha scritto:Beh, per chi frequenta la fotografia da qualche anno, Emilio Tremolada non è certo un nome nuovo.
Ricordo servizi pubblicati da riviste, azzarderei Progresso Fotografico tra le altre.
Benvenuto Emilio!
Ciao
Luca
http://lucarubbi.blogspot.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
http://lucarubbi.carbonmade.com/
http://lucarubbimuserotike.carbonmade.com/
- mauro ruscelli
- Site Admin
- Messaggi: 8727
- Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
- Località: Ferrara
- Contatta:
Benvenuto anche da parte mia.
Mauro
Instagram: @mauroruscelli
Instagram: @mauroruscelli
- ario arioldi
- Messaggi: 901
- Iscritto il: dom giu 29, 2008 9:57 am
- Località: Locate di Triulzi
Emilio,
ho fatto una visita al tuo sito. C'è da lustrarsi gli occhi.
ho fatto una visita al tuo sito. C'è da lustrarsi gli occhi.
Buona Giornata,
Ario
http://www.arioarioldi.net
http://www.flickr.com/photos/arioarioldi/
Ario
http://www.arioarioldi.net
http://www.flickr.com/photos/arioarioldi/
grazie moltissimo per le informazioni e l'accoglienza,
però emilio non mi ci piace poi così tanto, facciamo che preferisco essere chiamato trem
rispetto ai portfoli su riviste, uhmm non vorrei ricordare male ma su progresso fotografico non ci sono mai stato, invece sì su Fotografia Italiana di Lanfranco colombo, poi se ricordo bene su Fotopratica, Il fotografo, Reflex, su Photografia del Maurizio Rebuzzini, ma tutte pubblicazioni non proprio recenti.
grazie per i complimenti al sito, ma immeritati in fondo è un onesto lavoro professionale, purtroppo neanche molto aggiornato con lavori recenti, si vede che non trovo più niente di adeguato da far vedere.
insomma è la crisi anche creativa o forse solo lente evoluzioni e cambiamenti di linguaggio.
però emilio non mi ci piace poi così tanto, facciamo che preferisco essere chiamato trem
rispetto ai portfoli su riviste, uhmm non vorrei ricordare male ma su progresso fotografico non ci sono mai stato, invece sì su Fotografia Italiana di Lanfranco colombo, poi se ricordo bene su Fotopratica, Il fotografo, Reflex, su Photografia del Maurizio Rebuzzini, ma tutte pubblicazioni non proprio recenti.
grazie per i complimenti al sito, ma immeritati in fondo è un onesto lavoro professionale, purtroppo neanche molto aggiornato con lavori recenti, si vede che non trovo più niente di adeguato da far vedere.
insomma è la crisi anche creativa o forse solo lente evoluzioni e cambiamenti di linguaggio.