marco palomar ha scritto:Nel mondo la qualità dell'immagine era determinata al 90% dalle ottiche e bastava farle bene per un pubblico pur non numerissimo, Leica rappresentava l'eccellenza.
Nel mondo in cui viviamo, dove la qualità dell'immagine è determinata al 30% dalle ottiche e per il resto da sensori e software, per cui ci vogliono soldi, tecnologia, volumi di vendita, è normale che Leica segni il passo.
P.S.: se della leica M9 dovessero poter parlare solo quelli che la possiedono, sarebbe un discorso davvero molto rarefatto.
Ciao Marco, la tua disamina è, a parer mio, in gran parte corretta; sicuramente la attuale qualità delle immagini risente delle caratteristiche dei sensori che la registrano e dipende dalla capacità... diciamo "interpretativa" dei software che la gestiscono.... ma la lente fa ancora molta differenza.
Leica è ancora l'eccellenza in campo ottico; prova ne sia che quasi tutti gli obiettivi che ho provato su altri corpi digitali (R su Nikon, M su G1 e su Oly EP2) risultano assolutamente superiori ad analoghe lenti di marchi diversi testate sugli stessi corpi e poste a confronto.
La tecnologia elettronica e digitale Leica non è mai riuscita a domarla; ma ciò non toglie che, seppure con parecchi limiti, la risultante qualitativa della coppia ottica-sensore delle M8/M9 e del DMR è di livello straordinario.
Purtroppo hai ragione quando affermi che "...se della leica M9 dovessero poter parlare solo quelli che la possiedono, sarebbe un discorso davvero molto rarefatto", ma solo in riferimento alla situazione contingente che vede una scarsissima disponibilità di corpi M9 (credo che tu intendessi ciò).
Per contro mi sembra corretto che il giudicare le prestazioni della M9 sia pertinenza di chi la usa o ha avuto modo di usarla per più tempo, come ad esempio Ario o 1Cesar; io l'ho avuta per circa 20 giorni poi l'ho restituita e mi sono tenuto (per ora) la M8.2.
E seppure sia riuscito a farci circa 1500 scatti non mi ritengo in grado di esprimere un giudizio compiuto; comunque le impressioni positive che ho avuto superano di gran lunga quelle negative, anche se rispetto alla M8.2 il salto qualitativo non è tale da giustificare il cambio.
E ora concedetemi un paio di considerazioni.... a latere.
Non mi piacciono quelli che giudicano senza conoscere.
Ho pena per chi sostiene che "...a volte ignorare è meglio che conoscere".
Mi disturba sentirmi dare dell'arrogante e scorretto da chi è supponente, maleducato e non mi conosce affatto.
Mi intristisce chi, usando metodi bulgari di comunicazione da del sovietico ad altri ed invita al boicottaggio.
Mi amareggia pensare che questo forum nacque con l'impegno di Mauro Ruscelli, Luca Rubbi, Natalino Riscica, Cristian Vidmar, Nicola Spadafranca, Mario Andreoli, Raffaele Bartoli, il Mio e di altri che al momento sto dimenticando ed ora è in mano a Cip, Ciop, Pippo, Palla, Pertica, Alan Ford, e Gatto Silvestro; ciò mi fa rimpiangere perfino il buon Bruno Brigido.
Mi rassereno nel pensare che ho tre giorni di riposo dopo sessanta giorni di full-immersion nel lavoro e che ho già carica la M7 con la sua TMax400.
Buona Pasqua Marco Palomar Cerase, a te, ai tuoi cari e a tutti quelli che gradiranno i miei auguri.
________
Cesare
« Ci sono due cose infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo l'universo ho ancora dei dubbi [...] Se dovessi rinascere, farei l'idraulico. »
(Albert Einstein, commentando la notizia del bombardamento atomico di Hiroshima.)