Info lenti Voigtlander

[Barret]

Salve,
chiedo un po' di info su un 35mm, non troppo costoso da montare su una leica M6 che sto per prendere, non essendo conoscitore del parco lenti ne' Leica ne' Voigt mi farebbero piacere un po' di consigli.
Non vorrei spendere un patrimonio, vorrei un 35 con un buon rapporto qualita'/prezzo, poi a salire siamo sempre in tempo.
Avrei pensato intanto a:
1_Ultron asferico 35 f1.7 cromato 39x1
2_Voigtlander 35mm Color Skopar f/2.5 Classic
3_Un nokton 40 f1,4 magari usato.

Grazie per i consigli.

[Roberto]

Se non sei alla ricerca di luminosità particolari e se fotografi prevalentemente in B/N potresti orientarti su un Summaron 35/3.5, lo trovi a poco e rimarresti piacevolmente sorpreso...
Per i tre da te citati ti rimando qui: http://www.mauroruscelli.com/dblog/arti ... icolo=1464

[Barret]

Direi che del 35 f2,5 le recensione non sono male..
M'informo anche su quel summaron che mi dicevi anche se quello stop in piu' mi fa gola.
CErto un 40 nokton se riesco a trovare un buo usato..

[Roberto]

Se sei un "precisetto" (come me, purtroppo), l'unica controindicazione del Nokton o, più in generale, della focale "40" sulle M è l'accoppiamento della cornicetta che si va a selezionare.

[Barret]

Eh si.. purtroppo anche io son un precisino.. infatti mi allettava di piu' il 35 per la precisione della cornicetta e perche' e' la focale che piu' sento mia.

[ario arioldi]

Quello che non mi sento di consigliarti è l'Ultron 35/1.7 e, visto che hai preso in considerazione i 40mm, raccomandarti di guardare anche al Summicron 40C (poca spesa, tanta resa)

[Barret]

Ok grazie Ario.
DAro' un'occhiata al tutto.
Posso un'altra domanda? tra la m6 ttl e quella non a parte il fatto dellalettura ttl per il flash cambiano altre cose?

[Roberto]

Spiacente non poterti aiutare, ma di questo non so nulla.

[ario arioldi]

Ok grazie Ario.
DAro' un'occhiata al tutto.
Posso un'altra domanda? tra la m6 ttl e quella non a parte il fatto dellalettura ttl per il flash cambiano altre cose?

In questa pagina trovi un sommario delle differenze.
http://www.cameraquest.com/mguide.htm

[Barret]

grazie Ario.
DA quanto vedo a parte la ttl che ha un led in piu' e la lettura ttl per il flash (che non mi interessa) esistono due versioni con mirini diversi 0.72 e 0.85.
Perdona l'ignoranza, la differenza e' notevole e vale l'esborso economico in piu'?

[ario arioldi]

Dipende dalle ottiche che intendi usare in prevalenza, lo 0.85 è certamente da consigliare se usi spesso i tele, in quanto hai una base telemetrica effettiva più grande e quindi più precisa.

[Barret]

mmmh .. quindi non mi serve in quanto userei solo il 35.
bon risparmio anche qualcosa.
grazie.

[Roberto]

Esiste anche la 0,58. Se la differenza di esborso è notevole non so, per quanto riguarda la scelta, a parte considerazioni economiche, dipende dalle focali che usi. Tu hai detto che il "35" è la focale che senti più tua; se è anche quella che usi di più e NON porti gli occhiali, 0,72 dovrebbe andare più che bene. Se invece porti gli occhiali e/o usi spesso focali più corte, la 0,58 dovrebbe aiutarti.
Io per esempio, che sono occhialuto, con 0,72 e 35 mm sono al limite.

[Barret]

Ottimo grazie Roberto per le dritte, direi che, visto che ho la fortuna di avere gli occhi a posto, mi buttero' su una 0,72, spero di trovarla ad un prezzo buono, solo che girando un po' ho notato che son tutte straperfettissime immacolate e care, (ma le usano o le tengono nelle vetrine??) ma qualcosa di usato con qualche bel graffio no ehh?


P.S qualche consiglio sulle cose da controllare in caso di acquisto?

[Roberto]

P.S qualche consiglio sulle cose da controllare in caso di acquisto?

Passo la parola a Stephen Gandy http://www.cameraquest.com/leicamchecklist.htm