Hullo
giusto per condividere i miei primi tre scatti di test con la macchina che mi seguirà nei prossimi tre mesi per realizzare il progetto che mi è stato assegnato dalla Provincia di Trento: Il mio primo committente ( non nel senso che è il più importante... ma che è proprio il primo
Tra tutti i lunghi ragionamenti fatti tra qualità, praticità e formato richiesto per motivi sui quali non mi dilungo, ho scelto la Fuji GS690III macchina rivelatasi splendida per resa e praticità. Sono veramente soddisfatto; l'ho testata in condizioni estreme ( per me neve in pieno sole con acqua e roccia è condizione estrema ) e mi auguro che questi scatti rendano merito a quanto detto seppure debba ancora raggiungere il giusto feeling, ma già la "sento". La lente (fissa) è una fujinon EBC 90/3.5; Pellicola ilford fp4+, sviluppo +1 stop. Tutte a F/11 apertura consigliata per la migliore performance della lente
Del progetto vi racconterò a breve. Se vi va.
Intanto un caro saluto
Alberto
ps mi si perdoni l'eventuale oversharpening ma flickr si sa ha questo problema
1)
Grande qui
http://farm9.staticflickr.com/8389/8632 ... 914b_h.jpg
2)
Grande qui
http://farm9.staticflickr.com/8110/8626 ... 29d0_o.png
3)
Grande qui
http://farm9.staticflickr.com/8389/8632 ... 914b_h.jpg
FUJI GS690III
Moderatori: NatRiscica, maucas, simone toson, luca rubbi
-
- Messaggi: 3739
- Iscritto il: lun ott 22, 2007 5:20 pm
-
- Messaggi: 3739
- Iscritto il: lun ott 22, 2007 5:20 pm
ah normale d76 tirato di uno stop (+1) a 250 come faccio fare di solito ad Andrea quando c'è molta neve nel rullino..nel senso scome soggettoNikita ha scritto:Ciao Alberto,
ma di che sviluppo si tratta ?
nik
intendevi questo?
- carlo riggi
- Messaggi: 7025
- Iscritto il: gio giu 25, 2009 10:38 pm
- Località: Milazzo
- Contatta:
Complimenti! E' una macchina che mi ha sempre fatto simpatia.
Ciao
Carlo
Carlo
-
- Messaggi: 3739
- Iscritto il: lun ott 22, 2007 5:20 pm
grazie Carlo!carlo riggi ha scritto:Complimenti! E' una macchina che mi ha sempre fatto simpatia.
Sai che hai ragione? Simpatica mi piace come definizione
eccola "in action"!
La 2 e la 3 mi piacciono di più. Goditi la fuji!
Antonello
http://www.flickr.com/photos/astro62/
http://www.flickr.com/photos/astro62/
- Luca Ghedini
- Messaggi: 1010
- Iscritto il: mer giu 24, 2009 6:21 pm
- Località: Bologna - San Lazzaro
I risultati parlano da soli e ciò basterebbe a farmi tacere...
Mi resta il dubbio, però: proprio in presenza di tanta neve e, contemporaneamente di parti in ombra del bosco, l'estensione tonale della scena sembrerebbe così estesa da richiedere, invece, uno sviluppo N-1...
Resta il fatto che i risultati mettono in crisi le mie convinzioni....
Ciao
Mi resta il dubbio, però: proprio in presenza di tanta neve e, contemporaneamente di parti in ombra del bosco, l'estensione tonale della scena sembrerebbe così estesa da richiedere, invece, uno sviluppo N-1...
Resta il fatto che i risultati mettono in crisi le mie convinzioni....
Ciao
Lu©a Ghedini
- mauro ruscelli
- Site Admin
- Messaggi: 8727
- Iscritto il: dom dic 10, 2006 4:05 pm
- Località: Ferrara
- Contatta:
bellissima la seconda e ottima la fuji, comoda immagino anche da portare in montagna.
Mauro
Instagram: @mauroruscelli
Instagram: @mauroruscelli
-
- Messaggi: 3739
- Iscritto il: lun ott 22, 2007 5:20 pm
Grazie a tutti
comunque preciso che non erano scatti "artistici" passatemi il termine; ho composto in test giusto per includere elementi molto differenti tra loro proprio per testare lente etc: poi se "naturalmente" mi vengono bene anche i test... allora mi va di culo
A parte gli scherzi, Luca, non essendo io un grande esperto in materia di camera oscura (pur sapendo come voglio esca uno sviluppo) posso aver sbagliato e aver indicato +1 e quindi Andrea ha perfettamente inteso come hai detto tu n-1. Io gli trasmetto le mie necessità poi lui agisce. Ma penso di no in quanto io gli ho chiaramente detto "Andrea sto rullino è tutta neve quindi vedi di gestirlo "comme-il-faut quindi tiralo un attimino; e lui mi ha detto ok allora lo forzo di uno stop
Poi se per "forzare di uno stop" io ho scritto erroneamente n+1 è certamente colpa mia
Pellicola come detto la mia solita fp4+ e lo sviluppo è stato in D76 stock che è un pochino più robusto in termini di resa
Per altre informazioni scrivetemi pure dal lunedi al venerdi dalle 10 alle 17
Un salutone! e grazie ancora
Alberto
comunque preciso che non erano scatti "artistici" passatemi il termine; ho composto in test giusto per includere elementi molto differenti tra loro proprio per testare lente etc: poi se "naturalmente" mi vengono bene anche i test... allora mi va di culo
A parte gli scherzi, Luca, non essendo io un grande esperto in materia di camera oscura (pur sapendo come voglio esca uno sviluppo) posso aver sbagliato e aver indicato +1 e quindi Andrea ha perfettamente inteso come hai detto tu n-1. Io gli trasmetto le mie necessità poi lui agisce. Ma penso di no in quanto io gli ho chiaramente detto "Andrea sto rullino è tutta neve quindi vedi di gestirlo "comme-il-faut quindi tiralo un attimino; e lui mi ha detto ok allora lo forzo di uno stop
Poi se per "forzare di uno stop" io ho scritto erroneamente n+1 è certamente colpa mia
Pellicola come detto la mia solita fp4+ e lo sviluppo è stato in D76 stock che è un pochino più robusto in termini di resa
Per altre informazioni scrivetemi pure dal lunedi al venerdi dalle 10 alle 17
Un salutone! e grazie ancora
Alberto
- Stefano Tambalo
- Messaggi: 2076
- Iscritto il: mer mag 13, 2009 4:26 pm
- Località: Verona
- Contatta:
proprio bella la 690, la cercai anche io tempo fa. un ottimo strumento.. ma non ti disorienta tutto quello spazio ai lati del fotogramma?
-
- Messaggi: 3739
- Iscritto il: lun ott 22, 2007 5:20 pm
rispetto al 6x6 intendi? Beh abituato a scattare da 4 anni così un po' si direi, come affacciarsi su un balcone molto alto e vedere tanto spazio sottoStefano Tambalo ha scritto:proprio bella la 690, la cercai anche io tempo fa. un ottimo strumento.. ma non ti disorienta tutto quello spazio ai lati del fotogramma?
Poi ci si fa l'abitudine e, ovviamente , saltano tutti i precedenti parametri compositivi e bisogna rifarsi l'occhio
Ecco perchè preferisco non saltare continuamente da un formato all'altro e quando ho deciso mantengo quello per un po', proprio per evitare qualsiasi cosa mi tolga concentrazione rispetto allo scatto; pellicola, macchina lente formato bla bla bla.. ok? Scelti? provati? decisi? Bene, ora pensiamo a fotografare
Un caro saluto!
A
- simone toson
- Messaggi: 2164
- Iscritto il: lun mag 07, 2012 2:54 pm
- Località: Verona
Interessantissima quella macchina, che figata..
Belle foto, come sempre.
E in bocca al lupo! Anzi, speriamo di no visti i posti..
Belle foto, come sempre.
E in bocca al lupo! Anzi, speriamo di no visti i posti..
-
- Messaggi: 3739
- Iscritto il: lun ott 22, 2007 5:20 pm
esatto Foco, concordo in totofoco ha scritto:Ottimo attrezzo, rapporto qualita' prezzo imbattibile. Se devo trovare un difetto oltre al peso direi che l'ottica rispetto alle "tedesche" e' molto contrastata.
riguardo al peso però come si sa questa è chiamata la Texas Leica*** ed essendo io 1.90 x 95kg e con delle mani da basketball player diciamo che per me è veramente come per una persona normale tenere in mano una leica; anzi, con le macchine piccole per me è un po' un casino, non riesco mai a muovere nulla di singolo nel senso che muovo sempre almeno 2 o 3 levette insieme, quindi meglio così
riguardo al contrasto è esatta anche questa considerazione; infatti il consiglio comune è di stare sempre tra f/8 ed f/11 proprio per evitare scatti troppo contrastati con altre a perture oppure, al contrario troppo morbidi: ci proviamo.
Grazie per il passaggio
A
PS. ***: perchè si dice Texas Leica? Si certo, lo sapete.
ma qui ci sono altre simpatiche considerazioni a seconda della provenienza
http://photo.net/medium-format-photography-forum/008K0d