(OT) negozi convenienti per Canon 5D Mark II

[logu]

Sto per comprare la Canon EOS 5D Mark II
Per adesso il più economico mi pare FOTOCOLOBO (http://www.fotocolombo.it/shop/index.ph ... anguage=it)
Avete suggerimenti per fare un confronto.

Scusate l'OT ma Tradimenti è più frequentato di Mercatino.

Lorenzo

[mauro ruscelli]

mi sembra un ottimo prezzo

[cristian vidmar]

Io ti risponderei che il negozio più conveniente è quello in cui comprare una Mark I di seconda mano, poco usata, per metà di quei soldi. Giusto perché sono convinto, per averla provata, che non esista un proposito onesto per il quale non basti questa e necessiti la mark II (leggi: se ti serve un autofocus allo stato dell'arte -e non credo sia il tuo caso- allora ti serve una 1D).

[mauro ruscelli]

Quello che attira molti e' la capacita' di fare filmati in fullHD, per il resto ho sentito professionisti lamentarsi che e' molto meno affidabile della MkI che invece ha dimostrato doti di robustezza e resistenza molto elevate.

[cristian vidmar]

Quello che attira molti e' la capacita' di fare filmati in fullHD, per il resto ho sentito professionisti lamentarsi che e' molto meno affidabile della MkI che invece ha dimostrato doti di robustezza e resistenza molto elevate.

Salvo il problema, visto in prima persona, che anche un 24mm ha troppo poca profondità di campo per i filmati e in interno ti trovi sempre con una piccolissima area a fuoco e il resto sfocato, davvero un brutto effetto. Inoltre a quanto mi risulta l'autofocus non funziona in video e dato che devi usare lo schermo e non il mirino mettere a fuoco è un disastro. Senza contare che a quanto dicono tocca usare un microfono esterno perché quello interno raccoglie facilmente il fruscio meccanico della messa a fuoco.

[marco palomar]

Alla fine le valutazioni di spesa rimangono personali... Forse anche io risparmierei sul corpo per spendere su ottiche come si deve, che costano anche più della differenza. Comunque sia, mkI o II, finalmente passi al FF - si vede che non è vero che basta avere occhio e manico, ci vuole pure lo strumento,e tra DX e FF c'è quasi un abisso in termini di resa.

[zamario]

Considerazioni sulla pertinenza della spesa a parte, il prezzo mi pare ottimo.
Ti consiglio di guardare su ebay, io ho comprato diverso materiale nuovo e mi son trovato molto bene.
unica cosa va verificato se quello che ti propongono sia coperto da garanzia o meno, ma di solito non ci sono sorprese.

Importantissimo: accertati che ce l'abbiano: la 5D MKII e' praticamente introvabile e quando c'e' spesso te la propongono con il 24-105

[logu]

Marco: "Forse anche io risparmierei sul corpo per spendere su ottiche come si deve"
Ho il 17-40 F4 L e il 70-200 F4 L per adesso mi bastano. Quando avrò soldi passerò a ottiche F2.8 (mi piacerebbe il 16-35) oppure integrerò con qualche focale fissa d buon livello, sempre L. Mi è dispiaciuto vendere il 60EFs F2.8 macro io mi trovavo molto bene. Sto valutando se comprare il 100 oppure qualcos'altro, a me un'ottica macro piace e serve, me la ripago in qualche mese vendendo foto d'arredamento. Non conosco le alternative Sigma o Tamron.

Zamario: ho comprato tanta roba su ebay, sia in Italia che all'estero e ho avuto solo una fregatura (risolta per un pelo) su una vendita in Nigeria. Non mi fido tanto della roba che viene da Hong Kong. E comunque in questo momento fotocolombo è imbattibile anche rispetto a Ebay. Solo che anche lui è sprovvisto dell'oggetto...

Se non dovessi scaricare l'iva, opterei per http://www.keaphoto.com/index.php venditore orientale serio ed affidabile (testato da vari amici) che ha prezzi direi imbattibili su alcuni prodotti.

[zamario]

mah, io dopo una solenne fregatura evito tutto quello che passa per la dogana. Faccio acquisti solo in europa e devo dire che gli italiani (mi pare informaticaperte, clarissa ng) sono stati sempre molto seri.
Il punto principale, se ti serve presto, e' la disponibilita' dell'oggetto, credo.

[logu]

KEAPHOTO usa un marchingegno per cui non paghi la dogana. E' stato testato da vari amici e funziona. Passano dalla Germania. Comunque io personalmente non l'ho mai provato.

[marco palomar]

dunque con le ottiche stai messo piuttosto bene.
Considera però in un lontano futuro l'acquisto di un paio di fissi luminosi, anche il 50 1.4 e il 28 1.8.

[logu]

Si le lenti fisse mi mancano. Mi mancano nel senso che "le desidero". Uso il 50 1.4 sulla AE1P e mi piacerebbe avere le stesse sensazioni sulla DSLR.

[paPisc]

Sull'affidabilità ho sentito anch'io delle perplessità, comunque sempre di seconda mano. Ma per quanto riguarda le riprese video (che sicuramente ad alcuni possono anche non interessare) io ne sono rimasto affascinato; per esempio:

http://vimeo.com/groups/5dmiibw/videos/3184179
http://vimeo.com/groups/5dmiibw/videos/4991205
... ce ne sono tanti altri bellissimi; mi accontento di poco?

in ogni caso sono interessatissimo a tutte le opinioni in quanto questo corpo è proprio fra i miei .. "obiettivi" prossimi-futuri.
ciao

[logu]

I video sono belli e allo stesso tempo confermano quanto detto da Cristian: la poca profondità di campo si nota molto. Vorrei capire cosa succede con diaframmi più chiusi, se esistono condizioni di luce decenti.

In ogni caso penso che la userò poco per i video.

Sarei per la Mark II semplicemente perchè è più nuova e generalmente nel materiale elettronico/digitale i prodotti nuovi sono migliori di quelli vecchi (per l'avanzare della tecnologia), a differenza che nell'analogico dove alcuni prodotti rimangono buoni all'infinito ed altri nascono già scadenti.
Poi è ovvio che anche la 5D è un'ottima macchina e sarebbe sufficente e anche la 1D etc.. però per l'esperienza maturata in questi anni (non molti) preferisco un prodotto di ultima generazione.

[ale]

buh, penso che se la macchina ti serve per forti ingrandimenti può aver senso la 5dII. se invece vuoi una cosetta agile va benone la I. considera poi che le dimensioni del file sarebbero maggiori, le pile costano di più, e l'unica cosa che è un po' carente nella prima versione, l'af, non è stata modificata. se non vuoi farci nemmeno i video (cosa che a me forse in un futuro potrebbe servire) forse conviene la I. che tra parentesi è pure più collaudata.

il 16-35 è forte, ma le figure ai bordi le "cartona" un po' troppo per i miei gusti a 16-20mm.